Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 792/2011, 30-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 30/2012

NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada. PRIMERO.- Habiendo concertado la entidad "Schindler, S.A." un contrato de mantenimiento de aparatos elevadores con la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de El Perelló, cuya última prórroga vencía el 30 de septiembre de 2018, como quiera que la referida Comunidad resolviera unilateralmente dicho contrato sin justa causa que lo justificara, la mercantil menc

Sentencia Civil Nº 679/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 679/2011, 16-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 679/2011

PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil Star Seguridad Integral S.A. formuló demanda de juicio monitorio que, ante la oposición de la demanda se transformó en juicio verbal, reclamando el pago de 3.005,06 €, contra la Comunidad de Propietarios del inmueble ubicado en CALLE000 número NUM000 , alegando que las partes suscribieron un contrato, que se prorrogaría automáticamente cada año salvo que alguna de ellas manifestara su voluntad de no prorrogarse con

Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 359/2012, 17-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 425/2012

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes: PRIMERO.- Por la mercantil "Zardoya Otis, S.A." se presentó el día 11 de enero de 2.012, demanda de juicio verbal contra La Comunidad de Propietarios del edificio sito en la DIRECCION000 nº NUM000 de Burriana, solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 5.083,29 euros y al pago de las costas procesales. Fundamenta su pr

Sentencia Civil Nº 340/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1004/2011, 30-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 340/2012

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a lo que se dirá seguidamente. PRIMERO.- Habiendo concertado la entidad "Zardoya Otis S.A." un contrato de mantenimiento de aparatos elevadores con la Comunidad de Propietarios del edificio sito en la c/ DIRECCION000 NUM000 de Gandía , cuya última prórroga vencía el 31 de Diciembre de 2010, como quiera que la referida Comunidad resolviera unilateralmente dicho contrato, enten

Sentencia Civil Nº 484/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 369/2011, 23-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 484/2012

PRIMERO.- La parte actora apuntó en su escrito inicial que los ahora litigantes formalizaron en fecha 28 de enero de 2002 (con entrada en vigor el 10 de febrero de 202) un contrato que tenia como objeto la prestación por parte de ASCENSORES DEL VALLES, SA (ASVALL) del servicio mantenimiento del ascensor instalado en el edificio de la Comunidad de Propietarios demandada por un periodo de duración de 3 años, prorrogable tácitamente por iguales periodos sucesivos, hasta que cualquiera

Sentencia Civil Nº 33/2012, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 268/2011, 01-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 33/2012

PRIMERO.- La actora "BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.", en relación con cuatro préstamos denominados "préstamo inmediato-pide", que solicitó el demandado a la demandante por importes de 3.000 euros, con fecha 22 de enero de 2008, 7.000 euros, con fecha 21 de febrero de 2008, 5.000 euros, con fecha 2 de mayo de 2008 y 5.000 euros, con fecha 6 de junio de 2008, y alegando la actora que el demandado ha venido incumpliendo reiteradamente sus obligaciones de pago en la forma y plazo

Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 509/2011, 26-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 162/2012

PRIMER.- La demandant recorre contra la sentència que desestima la reclamació que va formular contra la companyia amb qui tenia concertada una pòlissa que cobria la contingència de la incapacitat temporal fins a un màxim de 365 dies . El dia 8 de maig de 2008, la Sra. Lorenza va ser donada de baixa laboral. La metgessa del CAP, en el seu informe, fa constar que la Sra. Lorenza , de 56 anys d'edat, presentava fibromiàlgia, lumbàlgia i cervicàlgia crònica d'anys d'

Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 28/2012, 20-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 170/2012

1.- La Sentencia indicada condenó al ahora apelante, Sr Alexander , al pago de la cantidad de dinero reclamada (menos una pequeña parte que se consideró indebida) consecuencia de la liquidación de su cuenta corriente con la financiera demandante, BANCO DE SANTANDER SA. Apela aquél reiterando sus pretensiones y argumentos ya expuestos en el Juzgado: los intereses liquidados serían abusivos y nulos, contrarios al art 85 de la Le

Sentencia Civil Nº 83/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 559/2011, 23-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 83/2012

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 300/2011, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 290/2012

Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada. PRIMERO.- Los actores dirigen la demanda contra la sociedad Aonia, S.L. solicitando la resolución del contrato de 15 de enero de 2006, por el cual adquirieron el derecho de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles de uso turístico a nivel internacional. Solicitan la devolución del importe pagado de 15.990 euros más el importe de 733,56 euros por los intereses abonados y los que se devenguen. La juzgadora de in