Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Auto CIVIL Nº 225/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 649/2016, 23-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 225/2017

PRIMERO .- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 21 de marzo de 2016 , por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula novena, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecutante

Sentencia CIVIL Nº 371/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 342/2017, 03-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 371/2018

PRIMERO.-Antecedentes relevantes.El presente procedimiento ordinario trae causa en la demanda formulada por DÑA. Gregoria y por D.Jose Miguel contra la entidad financiera LIBERBANK, S.A. [-en adelante NICAJA-, en cuanto sucesora de la actividad de CAJA DE AHORROS DE SANTANDER Y CANTABRIA-], interesando la declaración de nulidad de cláusulas contractuales y la condena de la demandada a restituir las cantidades abonadas en virtud de las mismas, que cuantifica al tiempo de la de

Auto CIVIL Nº 343/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 646/2016, 28-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 343/2017

PRIMERO .- Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que sería contrario a las sentencias del T.Supremo y Audiencias Provinciales que se citan en apoyo de su recurso.Como ya dijimos en anteriores resoluciones de esta Audiencia, así el auto de 18-4-2017, Rollo 498/16 'Es cierto que la materia que nos ocupa ha sufrido, en virtud de las distintas sentencias recaídas, tanto

Sentencia CIVIL Nº 179/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 574/2017, 26-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 179/2018

PRIMERO.- El Juez de la instancia desestima la demanda de reclamación de cantidad derivada de compraventa, interponiendo recurso de apelación la parte demandante que lo fundamenta en errónea valoración de prueba, existencia de error en la interpretación de los contratos y en la aplicación del artículo 1261 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC

Sentencia CIVIL Nº 908/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 686/2015, 11-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 908/2017

PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, en lo que a los efectos de esta apelación interesa, declarada la nulidad de la cláusula controvertida, condena a la demandada a la devolución a los prestatarios de la cantidad que haya sido abonada demás como consecuencia de la aplicación de la referida cláusula, desde el día 9 de mayo de 2013, lo que se determinará en ejecución de Sentencia, más los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, ello de conformidad a

Auto CIVIL Nº 140/2017, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 576/2016, 25-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 140/2017

Primer. Pronunciaments impugnats.Impugna la societat WHATT FLY, S.L. la resolució d'instància al legant nul litat d'actuacions; motius d'oposició per defectes processals; caràcter abusiu d'una clàusula contractual.Ara bé i abans d'entrar en els motius exposats, com a qüestió prèvia repetirem una vegada més el que ja hem dit en nombroses ocasions, com per exemple a les Interlocutòries de 19-07-2016, 22-11-2016 o la més recent de 23-05-2017 -rotllo 408/16-:'Antes de entr

Sentencia CIVIL Nº 643/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 34/2015, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 643/2017

PRIMERO.- La sentencia dictada en la anterior instancia estima parcialmente la demanda iniciadora de la presente litis, formulada por D. Alfonso y Dña. Tatiana el 27 de Febrero de 2013 frente a UNICAJA BANCO S. A., declarando en primer lugar, la nulidad de pleno derecho de la siguiente cláusula del contrato de préstamo hipotecario de 26 de febrero de 2009, suscrito entre las partes: 'En ningún caso, el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior al 3, 500 por ciento nominal anual'

Sentencia CIVIL Nº 489/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 644/2015, 26-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN

Nº de sentencia: 489/2017

PRIMERO .- Planteamiento de la cuestión en esta alzada.1. La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda rectora de autos, en la que se venía a reclamar el importe adeudado como consecuencia del incumplimiento por parte del deudor, ahora demandado, del pago de las cuotas fijadas en un contrato de financiación a comprador de bienes muebles En dicha resolución ya se advertía que el Juez viene obligado a analizar de oficio (el demandado contestó a la demanda fuera de plazo) el

Sentencia CIVIL Nº 713/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 978/2017, 13-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 713/2018

C-C-C-C-C-C-C:

Auto CIVIL Nº 270/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 762/2016, 13-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 270/2017

PRIMERO .- Por el Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 9 de mayo de 2016 por el que se desestimaban los motivos de oposición formulados por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad Unicaja en fecha 19 de noviembre de 2003, sobre la base de que los ejecutados opositores no gozan de la condición de consumidores, precisa para que les sea aplicable las causas de oposición invocadas. Frente a esta decisión se