Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 378/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 278/2018, 27-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 378/2018



PRIMERO.- La cuestión que se debate en este recurso ha sido reiteradamente resuelta por esta Sección y siempre en sentido desestimatorio a las pretensiones del recurrente, incidiendo en la declaración de abusividad de la cláusula sexta bis del contrato de préstamo hipotecario que se analiza y ello por los términos en que se redacta y se integra en el contrato e independientemente de que en el caso al tiempo de dar por vencido anticipadamente el préstamo se hubiera excedido el impago de más de

Auto CIVIL Nº 21/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 432/2017, 17-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 21/2020



Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executada opositora (f. 18 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) pacte de liquiditat: cert que l' art. 572.2 LEC autoritza aquesta mena de pactes, però el saldo resultant i per tant la suma exigible ha de coincidir amb el pactat encara que es deix
Sentencia CIVIL Nº 1050/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1403/2019, 16-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN


Nº de sentencia: 1050/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, interpone recurso de apelación la entidad demandada con base, exclusivamente, en la improcedencia de la declaración de nulidad de la cláusula sexta bis incorporada a la escritura de constitución de préstamo hipotecario objeto de litigio y relativa al vencimiento anticipado.Motivo de oposición a que se opone la parte demandante, que interesa se confirme la resolución recurrida.SEGUNDO.- Así delimitado, en necesar
Auto CIVIL Nº 236/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 532/2017, 28-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 236/2018



1.- La primera cláusula cuestionada es la indexación del interés al euribor. Hay que comenzar recordando que la Sala no puede tomar su decisión sobre el mayor o menor desacierto o fortuna del juzgador al expresar sus razones para desestimar la oposición. Parece acusarse a la resolución de instancia de irracional cuando afirma que debió conocer su existencia, lo que no es más que indicar que la indexación al euribor no es más que una cláusula usual que se utiliza en préstamos de este tipo. Y en e
Auto CIVIL Nº 202/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 318/2016, 28-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 202/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 322/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 242/2020, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 322/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 441/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 798/2019, 26-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: DOMINGUEZ COMESAÑA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 441/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 22/2020, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 131/2020



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte actora o demandante D. Victor Manuel la sentencia de fecha once del mes de noviembre del año dos mil diecinueve dictada por el juzgado de primera instancia número dos de Ávila en el procedimiento civil ordinario registrado con el número 12/2.019 por los siguientes motivos o causas de apelación: 1.- Cuantía del procedimiento.2.- Falta de condena en la primera instancia en costa
Auto CIVIL Nº 411/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1023/2017, 10-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA


Nº de sentencia: 411/2018



PRIMERO.-Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que sería contrario a la normativa que se invoca, como el art. 693 de la LEC, ya que se ha declarado vencido el crédito tras el impago de al menos treinta y siete cuotas, además de ser confor
Auto CIVIL Nº 86/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 362/2014, 20-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO


Nº de sentencia: 86/2015



PRIMERO.- En este procedimiento de ejecución hipotecaria, el recurso de apelación se interpone contra la resolución del Juzgado que desestimó la oposición formulada por la parte ejecutada, al rechazar todas las causas de oposición alegadas al apreciar que la ejecutada no tiene la condición de consumidor; resolución contra la que se alza dicha ejecutada para reproducir básicamente su oposición procesal.SEGUNDO.- La resolución recurrida razona el rechazo de la oposición formula

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 378/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 278/2018, 27-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 378/2018



PRIMERO.- La cuestión que se debate en este recurso ha sido reiteradamente resuelta por esta Sección y siempre en sentido desestimatorio a las pretensiones del recurrente, incidiendo en la declaración de abusividad de la cláusula sexta bis del contrato de préstamo hipotecario que se analiza y ello por los términos en que se redacta y se integra en el contrato e independientemente de que en el caso al tiempo de dar por vencido anticipadamente el préstamo se hubiera excedido el impago de más de

Auto CIVIL Nº 21/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 432/2017, 17-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 21/2020



Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executada opositora (f. 18 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) pacte de liquiditat: cert que l' art. 572.2 LEC autoritza aquesta mena de pactes, però el saldo resultant i per tant la suma exigible ha de coincidir amb el pactat encara que es deix
Sentencia CIVIL Nº 1050/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1403/2019, 16-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN


Nº de sentencia: 1050/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, interpone recurso de apelación la entidad demandada con base, exclusivamente, en la improcedencia de la declaración de nulidad de la cláusula sexta bis incorporada a la escritura de constitución de préstamo hipotecario objeto de litigio y relativa al vencimiento anticipado.Motivo de oposición a que se opone la parte demandante, que interesa se confirme la resolución recurrida.SEGUNDO.- Así delimitado, en necesar
Auto CIVIL Nº 236/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 532/2017, 28-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 236/2018



1.- La primera cláusula cuestionada es la indexación del interés al euribor. Hay que comenzar recordando que la Sala no puede tomar su decisión sobre el mayor o menor desacierto o fortuna del juzgador al expresar sus razones para desestimar la oposición. Parece acusarse a la resolución de instancia de irracional cuando afirma que debió conocer su existencia, lo que no es más que indicar que la indexación al euribor no es más que una cláusula usual que se utiliza en préstamos de este tipo. Y en e
Auto CIVIL Nº 202/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 318/2016, 28-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 202/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 322/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 242/2020, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 322/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 441/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 798/2019, 26-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: DOMINGUEZ COMESAÑA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 441/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 22/2020, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 131/2020



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte actora o demandante D. Victor Manuel la sentencia de fecha once del mes de noviembre del año dos mil diecinueve dictada por el juzgado de primera instancia número dos de Ávila en el procedimiento civil ordinario registrado con el número 12/2.019 por los siguientes motivos o causas de apelación: 1.- Cuantía del procedimiento.2.- Falta de condena en la primera instancia en costa
Auto CIVIL Nº 411/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1023/2017, 10-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA


Nº de sentencia: 411/2018



PRIMERO.-Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que sería contrario a la normativa que se invoca, como el art. 693 de la LEC, ya que se ha declarado vencido el crédito tras el impago de al menos treinta y siete cuotas, además de ser confor
Auto CIVIL Nº 86/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 362/2014, 20-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO


Nº de sentencia: 86/2015



PRIMERO.- En este procedimiento de ejecución hipotecaria, el recurso de apelación se interpone contra la resolución del Juzgado que desestimó la oposición formulada por la parte ejecutada, al rechazar todas las causas de oposición alegadas al apreciar que la ejecutada no tiene la condición de consumidor; resolución contra la que se alza dicha ejecutada para reproducir básicamente su oposición procesal.SEGUNDO.- La resolución recurrida razona el rechazo de la oposición formula

+5000 Resultados