Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Auto CIVIL Nº 881/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 638/2016, 31-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 881/2016

PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso tener en cuenta los siguientes antecedentes: 1) Se presenta demanda ejecutiva en base a prestamo hipotecario otorgado 23/09/1993 por importe de 6.000.000 de pesetas; se produjo ampliación el 23/11/2000, otra el 6/04/2009, una tercera el 14/07/2011 y una ultima el 13/07/2012 ascendiendo el capital pendiente de amortizar a 136.100 € a devolver en 360 cuotas a contar 13/07/2012 cuya cláusula sexta bis permite la resolucion anticipada por falta d

Auto CIVIL Nº 218/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 49/2018, 21-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 218/2018

PRIMERO .- Insta la representación de COFIDIS SA Sucursal en España la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se continue el procedimiento monitorio en los propios términos instados. En este punto señalar que la entidad COFIDIS interpuso petición de procedimiento monitorio y frente a los Srs. Luis Manuel ; señalaba que los demandados con fecha 17 de Agosto de 2007 formalizaron un contrato de Crédito denominado 'Vida Libre' resultando que mediante dic

Sentencia CIVIL Nº 171/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 59/2020, 17-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 171/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 657/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 127/2020, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 657/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87,

Auto CIVIL Nº 85/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 32/2018, 04-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 85/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 691/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 412/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 691/2019

PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el 4 de julio de 2005, y que regulan: los intereses remuneratorios variables, fijando un límite mínimo; los gastos derivados de la escritura, que se atribuyen al prestatario; y los intereses de demora, establecidos en 8 puntos sobre el nominal, así como la que regula el venc

Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 252/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 326/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 67/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 64/2017, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 67/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de marzo de 2015 la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. presentó demanda de ejecución de título no judicial frente a doña Gema y don Joaquín con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 16 de febrero de 2012.El capital prestado se fijó en 52.500 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 29 años. La finca objeto de la garantía hipotecaria constit

Sentencia CIVIL Nº 761/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 650/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 761/2020

PRIMERO. Se alza la entidad demandada BBVA S.A frente a la sentencia que, estima 'sustancialmente' la demanda acogiendo las pretensiones ejercitadas en acción individual de nulidad de condición general de la contratación en relación con la cláusula relativa a los gastos del préstamo hipotecario al considerarla abusiva.La entidad discrepa de la decisión de imponerle las costas, argumentando su rechazo en cuanto se condena al pago, no de todas las cantidades reclamadas al entender que