Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva

Inicio

Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula abusiva

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula abusiva

Sentencia CIVIL Nº 82/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 112/2021, 17-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 82/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa actora solicita en su demanda la nulidad de la cláusula de atribución de gastos a la parte prestataria e del interés de demora, de la escritura de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 11 de abril de 2001, con número de protocolo 2441, junto con la restitución del importe de los gastos de notario, registro de la propiedad y gestoría conforme STS de 23 de enero de 2019.En la audiencia previa, la actora instó la restitución i

Sentencia CIVIL Nº 441/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 831/2021, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 441/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa sentencia de instancia declara nula la cláusula de imposición de gastos a la parte prestataria contenida en la cláusula 5ª de la escritura pública de préstamo hipotecario de 1/2/2.005, y novena del contrato de novación 30/12/2.011, y condena al abono de registro, tasación, gestoría, y la mitad de notaría en los términos establecidos jurisprudenciales, intereses desde la fecha de pago y costas.La entidad ha interpuesto recurso de apela

Sentencia CIVIL Nº 607/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 212/2022, 11-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 607/2022

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.-Los demandantes solicitan la declaración de nulidad de la cláusula de ' Gastos' (5ª) del contrato de préstamo hipotecario de fecha 21-05-1998. Y piden la devolución de los gastos de Notaría, Registro; Gestoría y Tasación (658,54 Euros). El 50% del primer concepto y el 100% del resto.La sentencia estima la demanda y recurre la demandada (prestamista).Alega en su recurso la prescripciónde la acción restitutoria y en

Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 706/2021, 23-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 416/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa sentencia de instancia declara nula la cláusula de imposición de gastos a la parte prestataria contenida en la escritura de préstamo hipotecario suscrita por las partes, y condena al abono de los gastos de registro de la propiedad, tasación, gestoría, y la mitad de notaría en los términos establecidos jurisprudenciales, más intereses desde la fecha de pago y el abono de la costas procesales.La entidad ha interpuesto recurso de apelaci

Sentencia CIVIL Nº 514/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 300/2021, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 514/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa sentencia declara nula la cláusula de interés de demora, previo allanamiento de la entidad, y la cláusula de atribución de gastos a la parte prestataria, con condena a abonar a la entidad demandada los gastos de registro de la propiedad, los gastos de gestoría y mitad de los gastos de notaría, más los intereses desde la fecha de pago y el abono de las costas procesales.La entidad demandada ha interpuesto recurso de apelación en el que

Sentencia CIVIL Nº 472/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1451/2021, 06-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: GUTIERREZ ALONSO, DIEGO

Nº de sentencia: 472/2022

PRIMERO -La sentencia de instancia estima la demanda y por ello declara la nulidad de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario. Se condena a la entidad demandada a abonar al demandante la cantidad de 1.575'25 euros más los intereses legales desde la fecha del pago, con imposición de costas a la demandada.La parte apelante entiende que ha prescrito la acción de reclamación de cantidad por lo que solicita la suspensión hasta que se resuelva la cuestión prejudici

Sentencia CIVIL Nº 534/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 399/2021, 22-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 534/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa sentencia declara nula la cláusula de atribución de gastos a la parte prestataria y el interés de demora del préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes, y condena a restituir los gastos de registro de la propiedad, de gestoría, y la mitad de los gastos de notaría, más los intereses desde la fecha de pago y el abono de las costas procesales.Hay que señalar que en la audiencia previa, la parte actora conforme al 426 LEC s

Sentencia CIVIL Nº 26/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 21/2021, 12-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: GUTIERREZ ALONSO, DIEGO

Nº de sentencia: 26/2022

PRIMERO -La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda y por ello declara la nulidad de pleno derecho de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario, pero desestima la petición de reclamación de cantidad puesto que la acción de restitución de cantidades habría prescrito. Todo ello con condena en costas a la demandada.La parte apelante entiende que no ha prescrito la acción de reclamación de cantidad y solicita la estimación de la acción.La parte

Sentencia CIVIL Nº 68/2022, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 137/2021, 14-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA

Nº de sentencia: 68/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DEL RECURSOLa sentencia de instancia declara la nulidad de la cláusula de repercusión de gastos al prestatario de la escritura suscrita por las partes el 9 de diciembre de 1.999. Absuelve respecto de la acción de restitución de cantidades ejercitada, al declarar prescrita la acción de conformidad con el artículo 1.964 CC, todo ello sin hacer expresa condena en costas.La actora ha interpuesto recurso de apelación en cuanto a la no prescripción de l