Jurisprudencia sobre Cheque

Inicio

Jurisprudencia sobre Cheque.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cheque

Orden por

Importancia

Voces

Cheque

Sentencia Civil Nº 316/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3335/2012, 05-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 316/2012

PRIMERO.- D. Aquilino interpone recurso de apelaciòn contra la sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada en el Juicio Ordinario nùmero 378/2012 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian . Motivaciòn : 1.-Incompetencia de Jurisdicciòn con infracciòn de los artìculos 43 , 44 y ss de la LEC en relaciòn con los concordantes de

Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2012, 16-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 293/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Cambiario 1034/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 16 de abril 2012 , desestimando la oposición formulada por Dña. Ainhoa Kintana Martinez en nombre y representación de D. Miguel Ángel , en el Juicio Cambiario promovido por el procurador D. Eugenio Areitio Zatarain en nombre y representación de D. Bienvenido , condenando al primero al abono de 149.000 € más 45.000

Sentencia Civil Nº 249/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 417/2012, 06-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 249/2013

PRIMERO.-El actor, D. Jesús María , ejercita acción cambiaria contra D. Alberto en base al cheque de Caixa Catalunya, serie NUM000 , nº NUM001 , por importe de 20.000 euros, que resultó impagado al ser presentado al cobro. El demandado se opone a la acción ejercitada alegando los motivos que seguidamente analizaremos, reproducidos en esta segunda instancia. La juez desestima la oposición y, como acabamos de anunciar, el demandado recurre la sentencia. SEG

Sentencia Civil Nº 128/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1041/2012, 03-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 128/2014

PRIMERO.-Por la actora se instó demanda en solicitud de ejecución de pagarés contra la parte demandada. Por la demandada se presentó oposición alegando la tacha de falsedad del art. 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque . La Sentencia de Primera Instancia estimo íntegramente la d

Sentencia Civil Nº 128/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 159/2013, 07-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 128/2014

PRIMERO.El objeto del proceso de que dimana el presente recurso está constituido por el ejercicio acumulado por parte de Concepción de una acción cambiaría con base en la Ley Cambiaría y del Cheque (LC y CH), frente a VICSEL ANANDHA SL, y de una acción de responsabilidad que se ejercita frente a sus administradoras, María Cristina y Marisa . A su vez, la acción ejercitada frente a las adm

Sentencia Civil Nº 66/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 522/2011, 08-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 66/2012

PRIMERO.- Como motivos del recurso se alegan el carácter sumario y especial del procedimiento en que nos encontramos, en el que no pueden tener cabida cuestiones complejas, como acaece en el caso el que la operación negocial resulta frustrada , por la conducta de ambas partes, sin que quepa en este procedimiento dirimir la responsabilidad de uno u otro y error en la valoración de la prueba respecto de los documentos aportados con la oposición y en la vista, cuando el incumplimiento po

Sentencia Civil Nº 147/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 357/2013, 21-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 147/2014

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los siguientes. Segundo.- D. Luis Miguel formuló demanda contra Dª Eloisa en reclamación de 81.419,47 euros, basándose sustancialmente en que con fecha 3 de enero de 2007 ambos otorgaron escritura pública de venta de una vivienda y dos plazas de garaje de los que eran copropietarios por mitad; el precio fue de 275.000 euros, de los que se repartieron la

Sentencia Civil Nº 72/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 462/2013, 04-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 72/2014

PRIMERO.-Se planteó recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda en la que se pedía la condena de la mercantil demandada al pago de la suma de 3015 €, importe que restaba por abonar derivado del contrato de arrendamiento de servicios pactado entre ambas mercantiles. En síntesis, la sentencia argumentó, para fundamentar la desestimación de la demanda, que la factura objeto de reclamación en el monitorio que precedió a este juicio verbal, en concreto, la nº

Sentencia Civil Nº 35/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 26/2014, 18-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 35/2014

PRIMERO.- Estima la Sentencia de instancia la pretensión deducida en la demanda por Secundino , Adriana y Valeriano de reintegro del importe cobrado por el Banco Popular en base al contrato de crédito nº NUM000 , en concepto de comisiones por exceso y por un importe de 5.475,49 euros, estimación que se hace en la consideración de que el cobro de tales comisiones constituye una doble remuneración por un mismo servicio sin que se haya acreditado prestación efectiva de otros servicio