Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 3234/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 335/2014, 05-05-2014
Primero.-
La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora que solicita que se declare la existencia de cesión ilegal de trabajadores entre las empresas codemandadas con las consecuencias legales a ello inherentes .
Frente a este pronunciamiento se alza la demandante en suplicación y dedica después de una reflexión introductoria hasta quince motivos a la pretensión de modificación de hechos probados con amparo procesal en el
apartado b) del art <rel i
Sentencia Social Nº 154/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1390/2013, 26-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare que ha sido objeto de una cesión ilegal de mano de obra, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando dos motivos a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.
En el primer motivo, al amparo del
artículo 193 b) d
Sentencia Social Nº 1919/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1291/2013, 03-07-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria de la pretensión de despido así como la correlativa declarativa de la condición de indefinida en la Administración codemandada, se alzan las codemandadas condenadas solidariamente -AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA Y OTROS- por el cauce del
apartado c) del art 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Social Nº 153/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2227/2013, 23-01-2014
PRIMERO.-Recurre la parte actora la sentencia de instancia, que desestima las demandas de D.
Leonardo , interpuestas en impugnación de despido y declarativa de derecho de cesión ilegal, siendo demandadas la empresa TRANSFORMACIONES AGRARIAS SA (TRAGSA) y la CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, a las que absuelve de las pretensiones ejercitadas en las demandas acumuladas. Teniendo a la parte actora por desistida de su petición de indemnización por daños y perjui
Sentencia Social Nº 27/2011, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2011, 27-01-2011
PRIMERO:La sentencia dictada por el Juzgado y que ahora es recurrida en suplicación, estimó la pretensión subsidiaria de la demanda de despido interpuesta por Dª Enriqueta contra el 'Instituto de la Vivienda de La Rioja S.A.', y 'Provivienda S.L.', y tras absolver a esta última demandada de las pretensiones formalizadas en su contra, declaró improcedente el despido de la demandante ocurrido el 1/01/10, condenando a la primera codemandada referida (IRVI) a que, a su elección, readmitie
Sentencia Social Nº 933/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 744/2013, 27-03-2014
PRIMERO.-La actora presentó demanda contra la extinción de su relación laboral acordada por la codemandada FAGIA, con fecha de efectos del 30 de junio de 2011, solicitando que se declarara la nulidad de esa extinción o, subsidiariamente, su improcedencia, al tiempo que la existencia de cesión ilegal entre las codemandadas, con los efectos oportunos respecto a la declaración de nulidad o improcedencia que se acordara. Se dictó sentencia parcialmente estimatoria de la demanda, en la que
Sentencia Social Nº 539/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 389/2014, 21-07-2014
PRIMERO.-En el presente caso, la parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda, en la que se alegaba la existencia de cesión ilegal entre las empresas codemandadas.
En el recurso articula cinco motivos. En los tres primeros, con adecuado amparo procesal en el
apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 3234/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 335/2014, 05-05-2014
Primero.-
La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora que solicita que se declare la existencia de cesión ilegal de trabajadores entre las empresas codemandadas con las consecuencias legales a ello inherentes .
Frente a este pronunciamiento se alza la demandante en suplicación y dedica después de una reflexión introductoria hasta quince motivos a la pretensión de modificación de hechos probados con amparo procesal en el
apartado b) del art <rel i
Sentencia Social Nº 154/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1390/2013, 26-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare que ha sido objeto de una cesión ilegal de mano de obra, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando dos motivos a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.
En el primer motivo, al amparo del
artículo 193 b) d
Sentencia Social Nº 1919/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1291/2013, 03-07-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria de la pretensión de despido así como la correlativa declarativa de la condición de indefinida en la Administración codemandada, se alzan las codemandadas condenadas solidariamente -AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA Y OTROS- por el cauce del
apartado c) del art 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Social Nº 153/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2227/2013, 23-01-2014
PRIMERO.-Recurre la parte actora la sentencia de instancia, que desestima las demandas de D.
Leonardo , interpuestas en impugnación de despido y declarativa de derecho de cesión ilegal, siendo demandadas la empresa TRANSFORMACIONES AGRARIAS SA (TRAGSA) y la CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, a las que absuelve de las pretensiones ejercitadas en las demandas acumuladas. Teniendo a la parte actora por desistida de su petición de indemnización por daños y perjui
Sentencia Social Nº 27/2011, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2011, 27-01-2011
PRIMERO:La sentencia dictada por el Juzgado y que ahora es recurrida en suplicación, estimó la pretensión subsidiaria de la demanda de despido interpuesta por Dª Enriqueta contra el 'Instituto de la Vivienda de La Rioja S.A.', y 'Provivienda S.L.', y tras absolver a esta última demandada de las pretensiones formalizadas en su contra, declaró improcedente el despido de la demandante ocurrido el 1/01/10, condenando a la primera codemandada referida (IRVI) a que, a su elección, readmitie
Sentencia Social Nº 933/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 744/2013, 27-03-2014
PRIMERO.-La actora presentó demanda contra la extinción de su relación laboral acordada por la codemandada FAGIA, con fecha de efectos del 30 de junio de 2011, solicitando que se declarara la nulidad de esa extinción o, subsidiariamente, su improcedencia, al tiempo que la existencia de cesión ilegal entre las codemandadas, con los efectos oportunos respecto a la declaración de nulidad o improcedencia que se acordara. Se dictó sentencia parcialmente estimatoria de la demanda, en la que
Sentencia Social Nº 539/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 389/2014, 21-07-2014
PRIMERO.-En el presente caso, la parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda, en la que se alegaba la existencia de cesión ilegal entre las empresas codemandadas.
En el recurso articula cinco motivos. En los tres primeros, con adecuado amparo procesal en el
apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley