Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 2644/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 823/2019, 14-11-2019
PRIMERO.-Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión estimando la excepción procesal de falta de competencia objetiva declarando la falta de competencia del orden social para conocer de la demanda de despido, sin perjuicio de que el trabajador pueda ejercer la acción de impugnación de la acción extintiva ante el Juzgado de lo Mercantil que ha autorizado la extinción colectiva de los contratos de trabajo en el marco del procedimiento concu
Sentencia SOCIAL Nº 2458/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 724/2020, 12-06-2020
PRIMERO.-La Sra. Delia recurre en suplicación la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2018 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Granollers en los autos nº 171/2018 que, desestimando la demanda, absolvió a la parte demandada de la declaración de nulidad o, subsidiariamente de improcedencia del despido, articulando dos motivos de recurso. En el primero, dedicado a la revisión de los hechos declarados probados, se pide la modificación de los Hechos probados Primero, Octavo y Déci
Sentencia SOCIAL Nº 300/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 918/2019, 11-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social en procedimiento ordinario-declaración de cesión ilegal entre las codemandadas-ha desestimado la demanda de Dña. Mariola, quien recurre en suplicación contra tal pronunciamiento. Desarrolla veintidós motivos estimados a revisiones fácticas, que se encauzan por el art. 193, b) de la LRJS, y uno amparado en la letra c) de dicha norma
Sentencia SOCIAL Nº 1651/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 204/2020, 02-07-2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda en reclamación por despido origen de litis, se alza la parte actora en suplicación con recurso impugnado por las codemandadas Hotel Condestable Iranzo y Serviexter SL formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia comenzando por su ordinal primero para que se modifique el salario mensual y diario que se consigna en
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1205/2019, 10-12-2019
RADIO TELEVISIÓN DE MADRID SA. Incongruencia extra petita. Modifica la antigüedad que no había sido pedida por la parte.
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2441/2017, 03-05-2018
SERVICIO ANDALUZ DE SALUD (SAS). Cesión ilegal de trabajadores. Opción de fijeza electiva ex art. 43.4
Sentencia SOCIAL Nº 1032/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2998/2019, 30-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por D. Humberto contra el Ayuntamiento de Gijón y la Fundación Universidad de Oviedo, resultando absueltas al apreciarse la excepción de prescripción. Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del actor, siendo impugnado por los demandados.SEGUNDO.- Con amparo procesal en el Apartado b) del Artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 183/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 565/2019, 05-02-2020
FUNDAMENTOPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Murcia se dictó sentencia el 12.11.18 en los autos sobre Despido nº 910/17 seguidos a instancia de don Fausto contra el Excmo. Ayuntamiento de Murcia, y previa desestimación de las excepciones de incompetencia de jurisdicción y litisconsorcio pasivo necesario, estima en parte la demanda y declara improcedente el despido condenando al demandado.El citado Ayuntamiento planteó recurso de suplicación para que se declare que no hubo
Sentencia SOCIAL Nº 719/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1350/2019, 09-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger en lo sustancial la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas Centro de Innovación de Servicios Gestionados Avanzados, S.L. (en lo sucesivo, CISGA), y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (en adelante, CEPC), declaró, respetando los énfasis del texto original, 'la existencia de CESION ILEGAL entre las partes, y el derecho del actor a su incorporación como PERSONAL INDEFINIDO NO FI
Sentencia SOCIAL Nº 2742/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2393/2019, 26-12-2019
PRIMERO.- En la demanda de cesión ilegal origen el pleito el actor, trabajador indefinido de la demandada ASAC COMUNICACIONES S.L., reclamaba que se reconociera su condición de trabajador indefinido no fijo de la Universidad de Oviedo en cuyo Centro de Innovación sito en el Campus de Mieres viene prestando servicios como operador de periféricos, con los derechos y obligaciones que correspondan como titulado medio dentro del grupo retributivo II y antigüedad a la fecha de inicio de la cesión
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 2644/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 823/2019, 14-11-2019
PRIMERO.-Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión estimando la excepción procesal de falta de competencia objetiva declarando la falta de competencia del orden social para conocer de la demanda de despido, sin perjuicio de que el trabajador pueda ejercer la acción de impugnación de la acción extintiva ante el Juzgado de lo Mercantil que ha autorizado la extinción colectiva de los contratos de trabajo en el marco del procedimiento concu
Sentencia SOCIAL Nº 2458/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 724/2020, 12-06-2020
PRIMERO.-La Sra. Delia recurre en suplicación la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2018 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Granollers en los autos nº 171/2018 que, desestimando la demanda, absolvió a la parte demandada de la declaración de nulidad o, subsidiariamente de improcedencia del despido, articulando dos motivos de recurso. En el primero, dedicado a la revisión de los hechos declarados probados, se pide la modificación de los Hechos probados Primero, Octavo y Déci
Sentencia SOCIAL Nº 300/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 918/2019, 11-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social en procedimiento ordinario-declaración de cesión ilegal entre las codemandadas-ha desestimado la demanda de Dña. Mariola, quien recurre en suplicación contra tal pronunciamiento. Desarrolla veintidós motivos estimados a revisiones fácticas, que se encauzan por el art. 193, b) de la LRJS, y uno amparado en la letra c) de dicha norma
Sentencia SOCIAL Nº 1651/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 204/2020, 02-07-2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda en reclamación por despido origen de litis, se alza la parte actora en suplicación con recurso impugnado por las codemandadas Hotel Condestable Iranzo y Serviexter SL formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia comenzando por su ordinal primero para que se modifique el salario mensual y diario que se consigna en
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1205/2019, 10-12-2019
RADIO TELEVISIÓN DE MADRID SA. Incongruencia extra petita. Modifica la antigüedad que no había sido pedida por la parte.
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2441/2017, 03-05-2018
SERVICIO ANDALUZ DE SALUD (SAS). Cesión ilegal de trabajadores. Opción de fijeza electiva ex art. 43.4
Sentencia SOCIAL Nº 1032/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2998/2019, 30-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por D. Humberto contra el Ayuntamiento de Gijón y la Fundación Universidad de Oviedo, resultando absueltas al apreciarse la excepción de prescripción. Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del actor, siendo impugnado por los demandados.SEGUNDO.- Con amparo procesal en el Apartado b) del Artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 183/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 565/2019, 05-02-2020
FUNDAMENTOPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Murcia se dictó sentencia el 12.11.18 en los autos sobre Despido nº 910/17 seguidos a instancia de don Fausto contra el Excmo. Ayuntamiento de Murcia, y previa desestimación de las excepciones de incompetencia de jurisdicción y litisconsorcio pasivo necesario, estima en parte la demanda y declara improcedente el despido condenando al demandado.El citado Ayuntamiento planteó recurso de suplicación para que se declare que no hubo
Sentencia SOCIAL Nº 719/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1350/2019, 09-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger en lo sustancial la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas Centro de Innovación de Servicios Gestionados Avanzados, S.L. (en lo sucesivo, CISGA), y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (en adelante, CEPC), declaró, respetando los énfasis del texto original, 'la existencia de CESION ILEGAL entre las partes, y el derecho del actor a su incorporación como PERSONAL INDEFINIDO NO FI
Sentencia SOCIAL Nº 2742/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2393/2019, 26-12-2019
PRIMERO.- En la demanda de cesión ilegal origen el pleito el actor, trabajador indefinido de la demandada ASAC COMUNICACIONES S.L., reclamaba que se reconociera su condición de trabajador indefinido no fijo de la Universidad de Oviedo en cuyo Centro de Innovación sito en el Campus de Mieres viene prestando servicios como operador de periféricos, con los derechos y obligaciones que correspondan como titulado medio dentro del grupo retributivo II y antigüedad a la fecha de inicio de la cesión