Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 906/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 176/2019, 12-09-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia, que estimando la demanda, declaró que la actuación de las empresas codemandadas, constituye un supuesto de cesión ilegal de la trabajadora demandante en los términos prohibidos por el ordenamiento jurídico, con las consecuencias legales a ello inherentes; se alza Buena Ventura Resort, S.L. en suplicación alegando varios motivos de revisión fáctica y censura jurídica que se analizará seguidamente. Por su parte la actora formula un motivo revisorio en su escrito
Sentencia SOCIAL Nº 2838/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2290/2018, 20-11-2019
PRIMERO:La actora en el proceso, presenta demanda por despido , a la que se acumula reclamación de cantidad, tras haber sido notificada de cese en la fecha pactada de la última prorroga, por la empresa AERTEC SOLUTIONS, S.L. con quien había suscrito contrato temporal, varias veces prorrogado. Se acciona por despido, defendiendo que, habiendo sido objeto de cesión ilegal, su relación laboral ha devenido indefinida y el cese ha de ser calificado de improcedente o nulo debiendo ser
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2892/2019, 08-09-2020
ISS FACILITY; TEMPOTEL ETT y TELEFÓNICA GESTIÓN. Cesión ilegal de trabajadores. Cosa juzgada. Incongruencia omisiva.
Sentencia SOCIAL Nº 799/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2190/2019, 03-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la demanda formulada por Dª Dulce frente al AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA y las entidades BCM GESTION DE SERVICIOS S.L., NEVENTOS MÁLAGA S.L. y CLECE S.A., declarando consecuentemente la inexistencia de la pretendida cesión ilegal de trabajadores entre las codemandadas y la procedencia del despido de que fue objeto la actora en fecha 04.09.2018, absolviendo con ello a éstas de la totalidad de pedimentos articulados en su contra en el curso de
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4816/2018, 12-12-2019
AEROMÉDICA CANARIA SLU. Cesión ilegal de trabajadores.
Sentencia SOCIAL Nº 337/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2738/2019, 18-02-2020
PRIMERO.- La demanda pretendía la declaración de improcedencia del despido de la actora con la apreciación de la existencia de cesión ilegal, con la condena solidaria de todas las demandadas y las consecuencias legales inherentes a esa declaración, declarando aplicable el convenio colectivo de EDP.La sentencia estimó parcialmente la demanda y declaró la improcedencia del despido apreciando fraude en la contratación, y condenó solidariamente a todas las consecuencias, a Adecco TT SA (
Sentencia SOCIAL Nº 2542/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1964/2019, 30-06-2020
PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de lo Social número 18 de Valencia, se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de D. Isidro , al no estar conforme con el fallo de la recurrida que desestimó su demanda en materia de cesión ilegal, interpuesta frente a las empresas Genera Quatro S.L, Benilimp S.L, Agencia de Limpieza Palancia S.L, Osga S.L y la Universidad de Valencia.En el acto de juicio, el demandante desistió expresamente de la acción ejercitada fre
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4754/2019, 20-10-2020
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES LABORALES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 1580/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 37/2020, 25-06-2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda en reclamación por despido origen de litis, se alza la parte actora en suplicación con recurso impugnado por la demandada Hotel Condestable Iranzo al que se adhiere la codemandada Serviexter SL formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia comenzando por su ordinal primero para que se modifique el salario diario
Sentencia SOCIAL Nº 1552/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 118/2020, 18-06-2020
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de despido objetivo.Los argumentos que esgrime el juzgador a quo estriban en:'Los anteriores hechos probados han sido obtenidos en virtud de la convicción del juzgador, alcanzada tras el estudio de los medios de prueba practicados en el proceso; sobre todo de la prueba documental obrante en autos y en especial la que se contiene en los folios que se han indicado en los apartados precedentes,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 906/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 176/2019, 12-09-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia, que estimando la demanda, declaró que la actuación de las empresas codemandadas, constituye un supuesto de cesión ilegal de la trabajadora demandante en los términos prohibidos por el ordenamiento jurídico, con las consecuencias legales a ello inherentes; se alza Buena Ventura Resort, S.L. en suplicación alegando varios motivos de revisión fáctica y censura jurídica que se analizará seguidamente. Por su parte la actora formula un motivo revisorio en su escrito
Sentencia SOCIAL Nº 2838/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2290/2018, 20-11-2019
PRIMERO:La actora en el proceso, presenta demanda por despido , a la que se acumula reclamación de cantidad, tras haber sido notificada de cese en la fecha pactada de la última prorroga, por la empresa AERTEC SOLUTIONS, S.L. con quien había suscrito contrato temporal, varias veces prorrogado. Se acciona por despido, defendiendo que, habiendo sido objeto de cesión ilegal, su relación laboral ha devenido indefinida y el cese ha de ser calificado de improcedente o nulo debiendo ser
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2892/2019, 08-09-2020
ISS FACILITY; TEMPOTEL ETT y TELEFÓNICA GESTIÓN. Cesión ilegal de trabajadores. Cosa juzgada. Incongruencia omisiva.
Sentencia SOCIAL Nº 799/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2190/2019, 03-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la demanda formulada por Dª Dulce frente al AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA y las entidades BCM GESTION DE SERVICIOS S.L., NEVENTOS MÁLAGA S.L. y CLECE S.A., declarando consecuentemente la inexistencia de la pretendida cesión ilegal de trabajadores entre las codemandadas y la procedencia del despido de que fue objeto la actora en fecha 04.09.2018, absolviendo con ello a éstas de la totalidad de pedimentos articulados en su contra en el curso de
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4816/2018, 12-12-2019
AEROMÉDICA CANARIA SLU. Cesión ilegal de trabajadores.
Sentencia SOCIAL Nº 337/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2738/2019, 18-02-2020
PRIMERO.- La demanda pretendía la declaración de improcedencia del despido de la actora con la apreciación de la existencia de cesión ilegal, con la condena solidaria de todas las demandadas y las consecuencias legales inherentes a esa declaración, declarando aplicable el convenio colectivo de EDP.La sentencia estimó parcialmente la demanda y declaró la improcedencia del despido apreciando fraude en la contratación, y condenó solidariamente a todas las consecuencias, a Adecco TT SA (
Sentencia SOCIAL Nº 2542/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1964/2019, 30-06-2020
PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de lo Social número 18 de Valencia, se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de D. Isidro , al no estar conforme con el fallo de la recurrida que desestimó su demanda en materia de cesión ilegal, interpuesta frente a las empresas Genera Quatro S.L, Benilimp S.L, Agencia de Limpieza Palancia S.L, Osga S.L y la Universidad de Valencia.En el acto de juicio, el demandante desistió expresamente de la acción ejercitada fre
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4754/2019, 20-10-2020
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES LABORALES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 1580/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 37/2020, 25-06-2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda en reclamación por despido origen de litis, se alza la parte actora en suplicación con recurso impugnado por la demandada Hotel Condestable Iranzo al que se adhiere la codemandada Serviexter SL formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia comenzando por su ordinal primero para que se modifique el salario diario
Sentencia SOCIAL Nº 1552/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 118/2020, 18-06-2020
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de despido objetivo.Los argumentos que esgrime el juzgador a quo estriban en:'Los anteriores hechos probados han sido obtenidos en virtud de la convicción del juzgador, alcanzada tras el estudio de los medios de prueba practicados en el proceso; sobre todo de la prueba documental obrante en autos y en especial la que se contiene en los folios que se han indicado en los apartados precedentes,