Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 231/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 51/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 231/2018



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 230/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 50/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 230/2018



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 232/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 49/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 232/2018



DESPIDO
Sentencia Social Nº 2949/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2941/2014, 25-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RODRIGUEZ ALVAREZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 2949/2015



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el trabajador, condenando, sin pronunciamiento sobre el FOGASA a 'Aliatis SL' empresa en concurso y 'Ayesa Advanced Technologies SA' a abonar solidariamente al actor la suma de 2.226,88 . se alza en Suplicación la empresa 'Ayesa Advanced Technologies SA', aduciendo diversos motivos al efecto. Ha de hacerse constar en primer lugar que, si bien la demanda interpuesta s
Sentencia Social Nº 2235/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2042/2015, 23-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 2235/2015



PRIMERO.-Entabla recurso de suplicación la Diputación Foral de Gipuzkoa (en adelante DFG) frente a la sentencia que ha estimado la demanda de despido actuada por la Sra. Amparo , declarando improcedente el despido de la trabajadora operado con efectos de 17 de febrero de 2015 condenando a la Administración Pública recurrente a las consecuencias del despido así declarado, absolviendo a las codemandadas Kanpandegi SL (Kanpandegi), e Ilazki Euskaltegia Sociedad Cooperativa (Ilazki). </p
Sentencia Social Nº 853/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 770/2015, 10-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 853/2015



FIJEZA LABORAL

Sentencia Social Nº 952/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 621/2015, 20-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 952/2015



PRIMERO.- Contra la sentencia que ha desestimado la demanda formulada por despido interpone recurso de suplicación la dirección letrada de las actoras articulando un primer motivo con cobertura en el apartado b) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Interesa la revisión del hecho probado quinto para el que propone la siguiente redacción alternativa: ' Quin
Sentencia Social Nº 1023/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 247/2015, 20-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO


Nº de sentencia: 1023/2015



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 230/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 978/2015, 08-03-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 230/2016



PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone recurso frente a la sentencia que desestimó la demanda sobre despido formulada por la actora. Previamente a su examen ha de darse respuesta positiva a la corrección del mero error material que plantea uno de los escritos de impugnación del recurso, en tanto que en la resolución combatida consta la identificación de Telefónica SA como Telefónica de España SA, debiendo decir Telefónica SA tal y como resultó conformando
Sentencia Social Nº 243/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 988/2015, 09-03-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA


Nº de sentencia: 243/2016



PRIMERO.- Resumen del debate. En el presente caso la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad de Cantabria formula recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha estimado la demanda formulada por la trabajadora, declarando la improcedencia de su despido y la existencia de cesión ilegal. En el recurso se articula seis motivos. En los cinco primeros, con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" u

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 231/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 51/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 231/2018



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 230/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 50/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 230/2018



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 232/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 49/2018, 17-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo


Ponente: GARCIA FERNANDEZ, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 232/2018



DESPIDO
Sentencia Social Nº 2949/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2941/2014, 25-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RODRIGUEZ ALVAREZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 2949/2015



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el trabajador, condenando, sin pronunciamiento sobre el FOGASA a 'Aliatis SL' empresa en concurso y 'Ayesa Advanced Technologies SA' a abonar solidariamente al actor la suma de 2.226,88 . se alza en Suplicación la empresa 'Ayesa Advanced Technologies SA', aduciendo diversos motivos al efecto. Ha de hacerse constar en primer lugar que, si bien la demanda interpuesta s
Sentencia Social Nº 2235/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2042/2015, 23-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 2235/2015



PRIMERO.-Entabla recurso de suplicación la Diputación Foral de Gipuzkoa (en adelante DFG) frente a la sentencia que ha estimado la demanda de despido actuada por la Sra. Amparo , declarando improcedente el despido de la trabajadora operado con efectos de 17 de febrero de 2015 condenando a la Administración Pública recurrente a las consecuencias del despido así declarado, absolviendo a las codemandadas Kanpandegi SL (Kanpandegi), e Ilazki Euskaltegia Sociedad Cooperativa (Ilazki). </p
Sentencia Social Nº 853/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 770/2015, 10-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 853/2015



FIJEZA LABORAL

Sentencia Social Nº 952/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 621/2015, 20-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 952/2015



PRIMERO.- Contra la sentencia que ha desestimado la demanda formulada por despido interpone recurso de suplicación la dirección letrada de las actoras articulando un primer motivo con cobertura en el apartado b) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Interesa la revisión del hecho probado quinto para el que propone la siguiente redacción alternativa: ' Quin
Sentencia Social Nº 1023/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 247/2015, 20-12-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO


Nº de sentencia: 1023/2015



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 230/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 978/2015, 08-03-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 230/2016



PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone recurso frente a la sentencia que desestimó la demanda sobre despido formulada por la actora. Previamente a su examen ha de darse respuesta positiva a la corrección del mero error material que plantea uno de los escritos de impugnación del recurso, en tanto que en la resolución combatida consta la identificación de Telefónica SA como Telefónica de España SA, debiendo decir Telefónica SA tal y como resultó conformando
Sentencia Social Nº 243/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 988/2015, 09-03-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA


Nº de sentencia: 243/2016



PRIMERO.- Resumen del debate. En el presente caso la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad de Cantabria formula recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha estimado la demanda formulada por la trabajadora, declarando la improcedencia de su despido y la existencia de cesión ilegal. En el recurso se articula seis motivos. En los cinco primeros, con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" u

+5000 Resultados