Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 869/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 675/2017, 13-10-2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de extinción de contrato (despido) por causas objetivas, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida -como empresas- contra el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (en adelante, CIEMAT), Organismo Autónomo adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación y, a su vez, frente a la mercantil MDL Distribución Logística, S.A., figurando también como parte el Minister
Sentencia SOCIAL Nº 7389/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4423/2017, 30-11-2017
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en suplicación por la representación de MUTUA UNIVERSAL, MUTUA FREMAP, SERVICARNE, S.C.C.L. y CARNS CATALANES PALLEJÀ, S.A., recursos todos ellos impugnados por la parte actora, Doña Carolina .El primero de los motivos del recurso formulado por SERVICARNE S.C.C.L. invoca el amparo procesal del apartado a.) del artículo 193 de la <rel id=
Sentencia SOCIAL Nº 1234/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2560/2017, 17-05-2018
Primero.- Se alza la Administración autonómica demandada contra la sentencia que había estimando la demanda formulada por Adaptalia Outsourcing SL frente a Consejería de Innovación, Ciencia, Empleo de la Junta de Andalucía y previa revocación parcial de la resolución impugnada de fecha 26 de febrero de 2015, reduce al mínimo el grado de la sanción impuesta a la actora por la demandada, concretándola en la cuantía de 6.251 euros, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración con
Sentencia SOCIAL Nº 606/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 288/2017, 16-02-2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia estimó la demanda, y declaró la existencia de cesión ilegal entre las entidades demandadas condenando a las mismas a estar y pasar por dicha declaración reconociendo el derecho del demandante a integrarse en la plantilla de la Consejería de Agricultura, Pesca, y Desarrollo de la Junta de Andalucía como personal laboral indefinido no fijo con todas las consecuencias, incluidas las económicas, que de ello se deriven.Contra dicha sentencia interpone
Sentencia SOCIAL Nº 2747/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1255/2017, 13-12-2017
PRIMERO.- 1. Por sentencia dictada en la instancia, se declara la existencia de cesión ilegal de la trabajadora demandante, con derecho a adquirir la condición de trabajadora indefinida no fija, a su elección entre la empresa cedente o la Consejería cesionaria, con una antigüedad desde el día 6 de febrero del 2014.2. Contra dicha sentencia se formulan dos recursos. Uno, por la AGENCIA DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA DE ANDALUCIA (AMAYA), sustentando en dos motivos. El primero destinado a la
Sentencia SOCIAL Nº 1454/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2733/2017, 14-06-2018
PRIMERO: Frente a Auto de 17.7.2017 del Juzgado de instancia , que confirma en reposición otro de 12 de junio anterior, por el que se tiene por íntegramente ejecutada la sentencia recaída en las presentes actuaciones, se alza en suplicación la actora ejecutante con recurso impugnado por la Consejería demandada, formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193 <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 3737/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2111/2017, 09-06-2017
PRIMERO.- Recurre la trabajadora contra la sentencia de instancia que ha declarado la caducidad de la acción ejercitada frente al Institut Barcelona Esports y que ha condenado únicamente a la empresa Transit Projects S.L. por despido improcedente y como autora de cesión ilegal de trabajadores. La sentencia ha absuelto a la Administración de tal cesión por entender que la acción había caducado frente a ella, ya que la trabajadora inicialmente había interpuesto reclamación previa y demanda con
Sentencia SOCIAL Nº 742/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 607/2017, 11-09-2017
PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda sobre cesión ilegal de trabajadores, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que entre la empresa contratista, TECNOCOM TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, SA, como formal empleadora de los actores, y la empresa principal, ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, a la que se prestaban los servicios contratados, se da, a su juicio, un supuesto de cesión ilegal de trabajadores, que ha sido
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 869/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 675/2017, 13-10-2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de extinción de contrato (despido) por causas objetivas, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida -como empresas- contra el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (en adelante, CIEMAT), Organismo Autónomo adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación y, a su vez, frente a la mercantil MDL Distribución Logística, S.A., figurando también como parte el Minister
Sentencia SOCIAL Nº 7389/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4423/2017, 30-11-2017
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en suplicación por la representación de MUTUA UNIVERSAL, MUTUA FREMAP, SERVICARNE, S.C.C.L. y CARNS CATALANES PALLEJÀ, S.A., recursos todos ellos impugnados por la parte actora, Doña Carolina .El primero de los motivos del recurso formulado por SERVICARNE S.C.C.L. invoca el amparo procesal del apartado a.) del artículo 193 de la <rel id=
Sentencia SOCIAL Nº 1234/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2560/2017, 17-05-2018
Primero.- Se alza la Administración autonómica demandada contra la sentencia que había estimando la demanda formulada por Adaptalia Outsourcing SL frente a Consejería de Innovación, Ciencia, Empleo de la Junta de Andalucía y previa revocación parcial de la resolución impugnada de fecha 26 de febrero de 2015, reduce al mínimo el grado de la sanción impuesta a la actora por la demandada, concretándola en la cuantía de 6.251 euros, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración con
Sentencia SOCIAL Nº 606/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 288/2017, 16-02-2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia estimó la demanda, y declaró la existencia de cesión ilegal entre las entidades demandadas condenando a las mismas a estar y pasar por dicha declaración reconociendo el derecho del demandante a integrarse en la plantilla de la Consejería de Agricultura, Pesca, y Desarrollo de la Junta de Andalucía como personal laboral indefinido no fijo con todas las consecuencias, incluidas las económicas, que de ello se deriven.Contra dicha sentencia interpone
Sentencia SOCIAL Nº 2747/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1255/2017, 13-12-2017
PRIMERO.- 1. Por sentencia dictada en la instancia, se declara la existencia de cesión ilegal de la trabajadora demandante, con derecho a adquirir la condición de trabajadora indefinida no fija, a su elección entre la empresa cedente o la Consejería cesionaria, con una antigüedad desde el día 6 de febrero del 2014.2. Contra dicha sentencia se formulan dos recursos. Uno, por la AGENCIA DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA DE ANDALUCIA (AMAYA), sustentando en dos motivos. El primero destinado a la
Sentencia SOCIAL Nº 1454/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2733/2017, 14-06-2018
PRIMERO: Frente a Auto de 17.7.2017 del Juzgado de instancia , que confirma en reposición otro de 12 de junio anterior, por el que se tiene por íntegramente ejecutada la sentencia recaída en las presentes actuaciones, se alza en suplicación la actora ejecutante con recurso impugnado por la Consejería demandada, formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193 <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 3737/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2111/2017, 09-06-2017
PRIMERO.- Recurre la trabajadora contra la sentencia de instancia que ha declarado la caducidad de la acción ejercitada frente al Institut Barcelona Esports y que ha condenado únicamente a la empresa Transit Projects S.L. por despido improcedente y como autora de cesión ilegal de trabajadores. La sentencia ha absuelto a la Administración de tal cesión por entender que la acción había caducado frente a ella, ya que la trabajadora inicialmente había interpuesto reclamación previa y demanda con
Sentencia SOCIAL Nº 742/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 607/2017, 11-09-2017
PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda sobre cesión ilegal de trabajadores, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que entre la empresa contratista, TECNOCOM TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, SA, como formal empleadora de los actores, y la empresa principal, ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, a la que se prestaban los servicios contratados, se da, a su juicio, un supuesto de cesión ilegal de trabajadores, que ha sido