Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia SOCIAL Nº 955/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 469/2019, 07-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, CARMEN MARIA

Nº de sentencia: 955/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de 28 de febrero de 2019, que estima la demanda de doña Carina frente a la Consejería de Agricultura y Gestión del Medio Rural de Canarias SAU., declarando cesión ilegal; se alza la Consejería de Agricultura en recurso de suplicación.Lo hace al amparo de la letra c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

Sentencia SOCIAL Nº 510/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1399/2019, 01-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO

Nº de sentencia: 510/2020

PRIMERO.-Se formula recurso de suplicación por la actora frente a sentencia del juzgado de lo social número 17 de Madrid por la que se estimó parcialmente la demanda y se declaró la improcedencia de su despido, condenándose en los términos legales a la empresa Information Builders Ibérica S.A., y absolviéndose a las otras codemandadas (Soluciones Logísticas y Mantenimientos S. L. e Instituto de Mayores y Servicios Sociales -IMSERSO-).La sentencia recurrida declara probado que la

Sentencia SOCIAL Nº 171/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 618/2019, 14-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 171/2020

PRIMERO:La sentencia de instancia completa el relato fáctico y expresa su razón desestimatoria el fundamento de derecho tercero que dice:'Entrando en el fondo con carácter previo y sobre la existencia de cesión ilegal, el art. 43.2 ET dispone que se incurre en la cesión ile

Sentencia SOCIAL Nº 654/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 49/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ RIQUELME, MARIA DEL AMPARO

Nº de sentencia: 654/2020

PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid de fecha 24 de mayo de 2019, estima la demanda declarando la existencia de una cesión ilegal de trabajadores en la persona de la actora, reconociendo el derecho de ésta a ostentar una relación laboral de carácter indefinido no fijo con la empresa cesionaria, condenando al pago de cierta cantidad por diferencias salariales.Frente al fallo, se interpone el presente Recurso de Suplicación por ambos demandad

Sentencia SOCIAL Nº 596/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 134/2020, 03-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 596/2020

PRIMERO.- Ejercitaba la demandante en la presente litis acción de reclamación de cantidad en concepto de diferencias salariales por cuanto que no se le había venido abonando su salario conforme a la tabla salarial del Convenio Colectivo Provincial de Hostelería, entendiendo la parte demandante que en virtud de lo dispuesto en el art. 1 del mismo procedía su aplicación a la relación laboral, reclamando la suma de 14.229,60 € por los conceptos siguientes: .- diferencias salariales de enero de

Sentencia SOCIAL Nº 1154/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 174/2020, 26-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1154/2020

FUNDAMENTOPRIMERO.- El actor, D. Hugo , presentó demanda, solicitando 'que teniendo por presentado este escrito, con los documentos y copias que lo acompañan, se admita a trámite, teniendo así por interpuesta DEMANDA en materia de DESPIDO IMPROCEDENTE mediando CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES frente a las demandadas, y, previos los trámites procesales preceptivos, señale día y hora, con citación de las partes, para los actos de conciliación y juicio, y, an definitiva, dicte sentencia en la que,

Sentencia SOCIAL Nº 1858/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1569/2019, 22-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 1858/2019

PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora la sentencia que ha desestimado íntegramente su demanda formulada contra Ingeniería de Estudios y Construcciones S. A. (en adelante, INECOSA), IBERDROLA Ingeniería y Construcción S. A. U, IBERDROLA Ingeniería de Explotación S. A. U., IBERDROLA Participaciones S. A. U., IBERDROLA S. A, IBERDROLA Generación, S. A. U., IBERDROLA GENERACIÓN España S. A. U, IBERDROLA Generación Térmica S. L, y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, con absolución de todas l

Sentencia SOCIAL Nº 313/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 890/2019, 27-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 313/2020

PRIMERO.- Disconforme la codemandada Funeraria Nuestra Señora de los Remedios, SL, con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se oponen las demandantes en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en los tres primeros motivos la recurrente solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://p

Sentencia SOCIAL Nº 1376/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 742/2019, 27-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: RODRIGUEZ GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1376/2019

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia SOCIAL Nº 1637/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 622/2019, 09-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VELA TORRES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1637/2019

PRIMERO:La sentencia de instancia estima la demanda sobre derechos promovida por la actora y declara la existencia de cesión ilegal de trabajadores en relación a la demandante entre la empresa Palacio de Ferias, Congresos y Exposiciones de Marbella S.L. y el Ayuntamiento de Marbella, condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y teniendo por efectuada la opción de la actora a favor del Ayuntamiento de Marbella, integrándose en la misma como trabajadora inde