Jurisprudencia sobre Cesión de contrato.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Herrera Tagua, Jose
Casaleiro Rios, Victor Manuel
Mendez Lopez, Tomas
Segui Puntas, Jordi
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
AP - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
AP - Barcelona
AP - Sevilla
Tribunal Supremo
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta por Dª Covadonga, D. Abel y Dª Delia frente a BANCO SABADELL S.A. en pretensión de condena a esta demanda a: -A) Estar y pasar por el contrato de compraventa privado de la finca registral NUM003 de Bilbao (vivienda) suscrito el 25 de noviembre de 1996 por BASAETXE S.L. (adquirente - cedente), Covadonga (ocupante), GATELMO S.L. (adquirente - cesionario) y BANCO GUIPUZCOANO (transmitente), complem
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
PRIMERO.- Insta la representación de la Sra. Diana mediante la interposición del presente recurso de apelación el dictado por esta Sala de una sentencia por la que revocando la de instancia se desestime íntegramente la demanda. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denunciaba error en la interpretación y valoración de los hechos: litispendencia. Bajo este epígrafe denunciaba que la sentencia recurrida incurre en un error en la valoración de los hechos al argumentar dich
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta por Dª Covadonga, D. Abel y Dª Delia frente a BANCO SABADELL S.A. en pretensión de condena a esta demanda a: -A) Estar y pasar por el contrato de compraventa privado de la finca registral NUM003 de Bilbao (vivienda) suscrito el 25 de noviembre de 1996 por BASAETXE S.L. (adquirente - cedente), Covadonga (ocupante), GATELMO S.L. (adquirente - cesionario) y BANCO GUIPUZCOANO (transmitente), complem
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
PRIMERO.- Insta la representación de la Sra. Diana mediante la interposición del presente recurso de apelación el dictado por esta Sala de una sentencia por la que revocando la de instancia se desestime íntegramente la demanda. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denunciaba error en la interpretación y valoración de los hechos: litispendencia. Bajo este epígrafe denunciaba que la sentencia recurrida incurre en un error en la valoración de los hechos al argumentar dich