Jurisprudencia sobre Caución.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Santillan Pedrosa, Berta María
Aragones Beltran, Emilio Rodrigo
Martin Valero, Ana Isabel
Pueyo Calleja, Francisco Javier
Salvo Tambo, Maria Asuncion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Caución
Auto Contencioso-Administrativo Nº 312/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 703/2017, 08-11-2017
IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES
Sentencia CIVIL Nº 695/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1235/2019, 23-07-2020
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Auto Contencioso-Administrativo Nº 51/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 838/2019, 21-02-2020
PRIMERO.- Se pretende la suspensión de la Resolución del TEAC con relación a: -Liquidación por el IS ejercicios 2009 a 2012 por cuantía de 5.863.998,69 € que se dice suspendida y asegurada en la vía administrativa, aportándose la correspondiente certificación de vigencia de la garantía.-Sanción de 916.914,97 €., según se indica por al recurrente, que aporta aval.SEGUNDO.- En relación con la pretensión de suspensión de la liquidación cabe indicar que la suspensión del
Sentencia CIVIL Nº 528/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 504/2018, 08-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Contencioso-Administrativo Nº 362/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 597/2020, 26-10-2020
PRIMERO.- Mediante escrito de 21 de julio de 2020 el recurrente interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 24 de junio de 2020 que ha desestimado la reclamación económico-administrativo formulada contra el acuerdo de liquidación y el acuerdo de sanción dictado por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de la AEAT de Cataluña, en concepto de IVA, ejercicio 1999.Se solicita la medida cautel
Sentencia CIVIL Nº 100/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 65/2019, 11-03-2019
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO .- Antecedentes procesales y objeto del recurso.- 1.- La demanda planteada por la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA, SOCIEDAD ANÓNIMA (SAREB) de juicio verbal para la protección de derecho real inscrito en el Registro de la Propiedad frente a IGNORADOS OCUPANTES DE LA FINCA SITA EN FUENLABRADA, AVENIDA000 , N
Auto Contencioso-Administrativo Nº 322/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 207/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- Constituye el objeto de impugnación la Resolución del TEAC, de fecha 3 de diciembre de 2019, por la que desestima las reclamaciones NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 y NUM004 , interpuestas contra los acuerdos de liquidación y sanción dictados por la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Cataluña, por el concepto impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 2008, 2009, 2010 y 2011.SEGUNDO.- La actora
Auto Contencioso-Administrativo Nº 912/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 385/2020, 29-10-2020
PRIMERO: El artículo 129.1 de la Ley 29/1998, LJCA , establece que los interesados podrán solicitar en cualquier estado del proceso la adopción de cuantas medidas aseguren la efectividad de la sentencia.El artículo 130 de la misma Ley establece los criterios que han de presidir la decisión sob
Sentencia CIVIL Nº 1220/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2018, 13-12-2019
PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA,S.A. en su condición de propietaria de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 de Sabadell inscrita a su nombre en el Registro de la Propiedad nº 5 de Sabadell conforme resulta de la certificación que acompaña a la demanda (doc. nº 1; vid. ff. 18 y ss.), por la que se solicita la efectividad de ese derecho frente a los ignorados ocupantes de la referida fi
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Caución
Auto Contencioso-Administrativo Nº 312/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 703/2017, 08-11-2017
IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES
Sentencia CIVIL Nº 695/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1235/2019, 23-07-2020
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Auto Contencioso-Administrativo Nº 51/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 838/2019, 21-02-2020
PRIMERO.- Se pretende la suspensión de la Resolución del TEAC con relación a: -Liquidación por el IS ejercicios 2009 a 2012 por cuantía de 5.863.998,69 € que se dice suspendida y asegurada en la vía administrativa, aportándose la correspondiente certificación de vigencia de la garantía.-Sanción de 916.914,97 €., según se indica por al recurrente, que aporta aval.SEGUNDO.- En relación con la pretensión de suspensión de la liquidación cabe indicar que la suspensión del
Sentencia CIVIL Nº 528/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 504/2018, 08-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Contencioso-Administrativo Nº 362/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 597/2020, 26-10-2020
PRIMERO.- Mediante escrito de 21 de julio de 2020 el recurrente interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 24 de junio de 2020 que ha desestimado la reclamación económico-administrativo formulada contra el acuerdo de liquidación y el acuerdo de sanción dictado por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de la AEAT de Cataluña, en concepto de IVA, ejercicio 1999.Se solicita la medida cautel
Sentencia CIVIL Nº 100/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 65/2019, 11-03-2019
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO .- Antecedentes procesales y objeto del recurso.- 1.- La demanda planteada por la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA, SOCIEDAD ANÓNIMA (SAREB) de juicio verbal para la protección de derecho real inscrito en el Registro de la Propiedad frente a IGNORADOS OCUPANTES DE LA FINCA SITA EN FUENLABRADA, AVENIDA000 , N
Auto Contencioso-Administrativo Nº 322/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 207/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- Constituye el objeto de impugnación la Resolución del TEAC, de fecha 3 de diciembre de 2019, por la que desestima las reclamaciones NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 y NUM004 , interpuestas contra los acuerdos de liquidación y sanción dictados por la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Cataluña, por el concepto impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 2008, 2009, 2010 y 2011.SEGUNDO.- La actora
Auto Contencioso-Administrativo Nº 912/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 385/2020, 29-10-2020
PRIMERO: El artículo 129.1 de la Ley 29/1998, LJCA , establece que los interesados podrán solicitar en cualquier estado del proceso la adopción de cuantas medidas aseguren la efectividad de la sentencia.El artículo 130 de la misma Ley establece los criterios que han de presidir la decisión sob
Sentencia CIVIL Nº 1220/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2018, 13-12-2019
PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA,S.A. en su condición de propietaria de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 de Sabadell inscrita a su nombre en el Registro de la Propiedad nº 5 de Sabadell conforme resulta de la certificación que acompaña a la demanda (doc. nº 1; vid. ff. 18 y ss.), por la que se solicita la efectividad de ese derecho frente a los ignorados ocupantes de la referida fi