Jurisprudencia sobre Cata...obiliario.

Jurisprudencia sobre Catastro inmobiliario.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Catastro inmobiliario
Voces
Catastro inmobiliario
Sentencia Administrativo Nº 335/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 215/2010, 30-09-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA OTERO, CESAR JOSE


Nº de sentencia: 335/2011



PRIMERO. Conforme al orden procesal, y, como cuestión previa, debe rechazarse la causa de inadmisión invocada por el Abogado del Estado, en representación de la Administración del Estado, al amparo del artículo 60 b) de la LJ , y ello por cuanto la entidad demandante presento con el escrito de conclusiones la documentación acreditativa de la voluntad de la persona jurídica de ejercitar la acción, por lo que cumplió, a la postre, el requisito del artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://p
Sentencia Administrativo Nº 385/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2010, 25-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BORRAS MOYA, JAIME


Nº de sentencia: 385/2011



PRIMERO. Toda la argumentación de la entidad recurrente, en impugnación de la valoración catastral del Parque Eólico 'Canada del Río', va referida a la ilegalidad del Acuerdo de la Dirección General del Catastro de 26 de septiembre de 2008, publicado en el Boletín Oficial del Estado del 30 del mismo mes, que aprobó la Ponencia Especial de Valores de Parques Eólicos, en aplicación del cual se procedió a la valoración catastral del Parque eólico en su condición de Bien Inmueble de Característi
Sentencia Administrativo Nº 7/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2010, 19-01-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 7/2011



PRIMERO.- La causa de inadmisibilidad opuesta por la representación procesal de la demandada ha de ser rechazada, ya que el defecto de representación denunciado en la contestación a la demanda ha sido adecuadamente subsanado por la actora en trámite de conclusiones escritas.SEGUNDO.- La cuestión que constituye el objeto de la actual controversia coincide, no ya en sus líneas maestras, sino también en casi todos sus detalles y matices con otras anteriores, cuya respuesta judicial se e
Sentencia Administrativo Nº 697/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2013, 10-07-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 697/2014



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 334/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2010, 30-09-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA OTERO, CESAR JOSE


Nº de sentencia: 334/2011



PRIMERO. Conforme al orden procesal, y, como cuestión previa, debe rechazarse la causa de inadmisión invocada por el Abogado del Estado, en representación de la Administración del Estado, al amparo del artículo 60 b) de la LJ , y ello por cuanto la entidad demandante presento con el escrito de conclusiones la documentación acreditativa de la voluntad de la persona jurídica de ejercitar la acción, por lo que cumplió, a la postre, el requisito del artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://p
Sentencia Administrativo Nº 335/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 173/2013, 10-04-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 335/2014



PRIMERO.- La entidad Vielsa, S.A., impugna en el presente recurso jurisdiccional el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés, por el que se modifica definitivamente la Ordenanza fiscal número 01, Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, BOP de Barcelona de 24 de diciembre de 2012, en su art. 8.2 en cuanto establece en tipo de gravamen diferencial por el uso de 'solar sin edificar', 'código M ', tipo 1.04. El recurso se sustenta en la infracción del
Sentencia Administrativo Nº 423/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 838/2012, 06-05-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 423/2014



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 231/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 545/2011, 13-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMIS MASQUE, RAMON


Nº de sentencia: 231/2014



PRIMERO:La cuestión objeto de controversia en la presente litis es la conformidad o no a derecho del valor catastral asignado a la finca antes referida, que el recurrente predica erróneo al asignarse a la misma una superficie de 88 m2 construidos más 17 m2 de elementos comunes, cosa que no se corresponde con la realidad, según la parte recurrente, ya que la superficie correcta es de 73 m2 construidos, más 13 m2 de elementos comunes, que es la superficie que asigna el catastro al resto
Sentencia Administrativo Nº 558/2014, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 61/2012, 22-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: JUSTE DIEZ DE PINOS, NEREA


Nº de sentencia: 558/2014



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Administrativo Nº 115/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 255/2011, 20-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 115/2014



Impuesto sobre bienes inmuebles. Valoración catastral de construcciones ubicadas en suelo rústico que no resulten indispensables para el desarrollo de las explotaciones agrícolas, ganaderas o forestales. Disposición transitoria 1ª del R.D.Leg. 1/2004, Ley del Catastro Inmobiliario.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Catastro inmobiliario
Voces
Catastro inmobiliario
Sentencia Administrativo Nº 335/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 215/2010, 30-09-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA OTERO, CESAR JOSE


Nº de sentencia: 335/2011



PRIMERO. Conforme al orden procesal, y, como cuestión previa, debe rechazarse la causa de inadmisión invocada por el Abogado del Estado, en representación de la Administración del Estado, al amparo del artículo 60 b) de la LJ , y ello por cuanto la entidad demandante presento con el escrito de conclusiones la documentación acreditativa de la voluntad de la persona jurídica de ejercitar la acción, por lo que cumplió, a la postre, el requisito del artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://p
Sentencia Administrativo Nº 385/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2010, 25-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BORRAS MOYA, JAIME


Nº de sentencia: 385/2011



PRIMERO. Toda la argumentación de la entidad recurrente, en impugnación de la valoración catastral del Parque Eólico 'Canada del Río', va referida a la ilegalidad del Acuerdo de la Dirección General del Catastro de 26 de septiembre de 2008, publicado en el Boletín Oficial del Estado del 30 del mismo mes, que aprobó la Ponencia Especial de Valores de Parques Eólicos, en aplicación del cual se procedió a la valoración catastral del Parque eólico en su condición de Bien Inmueble de Característi
Sentencia Administrativo Nº 7/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2010, 19-01-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 7/2011



PRIMERO.- La causa de inadmisibilidad opuesta por la representación procesal de la demandada ha de ser rechazada, ya que el defecto de representación denunciado en la contestación a la demanda ha sido adecuadamente subsanado por la actora en trámite de conclusiones escritas.SEGUNDO.- La cuestión que constituye el objeto de la actual controversia coincide, no ya en sus líneas maestras, sino también en casi todos sus detalles y matices con otras anteriores, cuya respuesta judicial se e
Sentencia Administrativo Nº 697/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2013, 10-07-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 697/2014



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 334/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2010, 30-09-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA OTERO, CESAR JOSE


Nº de sentencia: 334/2011



PRIMERO. Conforme al orden procesal, y, como cuestión previa, debe rechazarse la causa de inadmisión invocada por el Abogado del Estado, en representación de la Administración del Estado, al amparo del artículo 60 b) de la LJ , y ello por cuanto la entidad demandante presento con el escrito de conclusiones la documentación acreditativa de la voluntad de la persona jurídica de ejercitar la acción, por lo que cumplió, a la postre, el requisito del artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://p
Sentencia Administrativo Nº 335/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 173/2013, 10-04-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 335/2014



PRIMERO.- La entidad Vielsa, S.A., impugna en el presente recurso jurisdiccional el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés, por el que se modifica definitivamente la Ordenanza fiscal número 01, Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, BOP de Barcelona de 24 de diciembre de 2012, en su art. 8.2 en cuanto establece en tipo de gravamen diferencial por el uso de 'solar sin edificar', 'código M ', tipo 1.04. El recurso se sustenta en la infracción del
Sentencia Administrativo Nº 423/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 838/2012, 06-05-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 423/2014



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 231/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 545/2011, 13-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMIS MASQUE, RAMON


Nº de sentencia: 231/2014



PRIMERO:La cuestión objeto de controversia en la presente litis es la conformidad o no a derecho del valor catastral asignado a la finca antes referida, que el recurrente predica erróneo al asignarse a la misma una superficie de 88 m2 construidos más 17 m2 de elementos comunes, cosa que no se corresponde con la realidad, según la parte recurrente, ya que la superficie correcta es de 73 m2 construidos, más 13 m2 de elementos comunes, que es la superficie que asigna el catastro al resto
Sentencia Administrativo Nº 558/2014, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 61/2012, 22-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: JUSTE DIEZ DE PINOS, NEREA


Nº de sentencia: 558/2014



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Administrativo Nº 115/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 255/2011, 20-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 115/2014



Impuesto sobre bienes inmuebles. Valoración catastral de construcciones ubicadas en suelo rústico que no resulten indispensables para el desarrollo de las explotaciones agrícolas, ganaderas o forestales. Disposición transitoria 1ª del R.D.Leg. 1/2004, Ley del Catastro Inmobiliario.

+5000 Resultados