Jurisprudencia sobre Caso fortuito

Inicio

Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Caso fortuito

Orden por

Importancia

Voces

Caso fortuito

Sentencia Penal Nº 375/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 18-05-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 375/2005

Primero.- La presente apelación suscita un problema referente a la incidencia en los delitos de imprudencia del principio de presunción de inocencia, problema objeto de consideración y de doctrina por el Tribunal Constitucional, y de acuerdo con la cual en los delitos de imprudencia, y por supuesto en las faltas de esta naturaleza es de inexcusable exigencia la realización de una actividad mínima probatoria que ha de recaer sobre los hechos previstos en la Ley Penal y sus autores, y sobre la

Sentencia Supranacional TJUE, 04-06-2018

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Sentencia Civil Nº 232/2008, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 642/2007, 04-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 232/2008

03014370062008100228 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 232/2008 Fecha de Resolución: 04/06/2008 Nº de Recurso: 642/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 12/2014, 14-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANGÜESA CABEZUDO, ANA MARIA

Sanción. Culpabilidad: fallo del sistema informático. Proporcionalidad de la sanción. Imposición de la sanción en el grado mínimo.

Sentencia Civil Nº 63/2009, AP - Leon, Sec. 1, Rec 427/2007, 09-02-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 63/2009

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Auto CIVIL Nº 85/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 564/2016, 08-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 85/2017

PRIMERO.- Contra el Auto dictado en fecha 1 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Vilanova i la Geltrú en el juicio ejecutivo registrado con el nº 279/2015 (incidente de oposición nº 279/2015) seguido a instancia de Doña Edurne contra MAPFRE FAMILIAR, S.A., y contra CASES SEGUROS, que desestima la oposición formulada por dichas aseguradoras, con imposición de costas, interpone recurso de apelación MAPFRE FAMILIAR, S.A. en solicitud de que se ' dicte Sentencia por la

Sentencia Civil Nº 308/2013, TS, Rec 16/2011, 26-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 308/2013

Contrato de obra. Responsabilidad contractual por los vicios constructivos en la realización de un muro

Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 746/2010, 17-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 310/2012

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda de resolución del contrato de 2 de marzo de 2007. La sociedad recurrente ha solicitado en esta segunda instancia la revocación íntegra de esa sentencia del juzgado y que en su lugar se desestime íntegramente la demanda. El demandado apelado se opone al recurso. Este tribunal ha resuelto en su sentencia 183/2012, de 20 de marzo (Rollo 840/2010 , Pon. Sr. de la Hoz de la Escale

Sentencia Civil Nº 496/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 95/2009, 20-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OREJAS VALDES, MARGARITA

Nº de sentencia: 496/2010

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Alonso y Dña. Olga , se interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 61 de Madrid en los Autos de Juicio Ordinario nº 551/2007 que desestimó la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por los hoy apelantes contra La Fama Industrial S.A. Alega error en la apreciación de la prueba por lo que solicitan la revocación de l