Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Casado Lopez, Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 18/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 18/2012, 01-03-2012
PRIMERO
.- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 5 de Madrid sentencia en fecha 5 de octubre de 2011 , por la que se condena a D.
Santiago como autor de un delito de lesiones agravadas del
artículo 147.1 º y
148.1º CP , concurriendo la circunstancia eximente incompleta de legítima defensa a la pena de un año de prisión y declarando la prescripción de las faltas de lesiones y de daños por las que venía acusado
Luis Pedro . Se interpone recurso de apelación:
-P
Sentencia Penal Nº 24/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 339/2011, 08-02-2012
PRIMERO.- Por la representación de D.
Basilio se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D. ª
Lidia de la falta de incumplimiento de obligaciones familiares contenidas en resolución judicial del
artículo 618.2 CP , objeto de acusación, viniendo a alegar la existencia de error grave en la apreciación de la prueba , esgrimiendo que de la prueba practicada en el acto del juicio oral ha quedado patente el incumplimiento por parte de la denunciada de
Sentencia Penal Nº 174/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 161/2012, 10-05-2012
PRIMERO
.- Dictada sentencia condenatoria contra el acusado recurrente,
Indalecio por una supuesta falta de hurto se interpone por su parte recurso de apelación invocando: vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo obtenida respetando las garantías del
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 841/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 321/2011, 17-10-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido un error en la calificación jurídica de los hechos con vulneración del principio de presunción de inocencia. Recurso de apelación impugnado por el Ministerio Fiscal.
Con respecto a la violación del principio de presunción de inocencia, las reglas básicas y consolidadas jurisprudencialmente por su reiteración, para analizar el ámbito y operabilidad del derecho a la p
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 612/2011, 26-01-2012
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de
Elvira que no constituye prueba suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 de la Constitución Española , invocando por ello inf
Sentencia Penal Nº 324/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 289/2012, 20-09-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 3 de Alcalá de Henares , sentencia en fecha 10 de febrero de 2012 por la que se condena al acusado
Cesareo como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa de los
artículos 238.2 y
240, 16 y
62 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba , pues al negar su cliente los hechos que se le imputan, no contamos ni con pruebas ni siquiera indicios de su particip
Sentencia Penal Nº 172/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 58/2012, 10-05-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 6 de Madrid, sentencia en fecha 30 de diciembre de 2011 por la que se condena al acusado
Patricio como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa del
artículo 238.2 y
240 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Penal Nº 149/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 41/2012, 26-04-2012
PRIMERO .-
El recurso que nos ocupa sostiene la falta de apreciación por el Juzgador de la imposibilidad de cumplimiento de las obligaciones económicas por el apelante, esgrimiendo como motivos del recurso error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del
artículo 227 CP .
SEGUNDO .-
Sin embargo tras la visualización de la grabación del juicio oral y la valoración de la prueba practicada esta Sala considera que ha habido prue
Sentencia Penal Nº 324/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 747/2010, 07-04-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 1 de Getafe se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la acusación particular constituida por D.
Jose Luis por error en la valoración de la prueba. Recurso impugnado por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal del acusado.
Nuestro punto de partida ha de ser el hecho de que nos encontramos ante una sentencia de la instancia absolutoria y por ello, articu
Sentencia Penal Nº 178/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 677/2010, 07-03-2011
PRIMERO. - Por la defensa del acusado D.
Eliseo se interpone recurso de apelación contra la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 15 de Madrid, de fecha 6 de noviembre de 2009 , alegando error en la valoración de la prueba por cuanto que la condena se basa en la declaración que la víctima prestó ante la Policía y ante el Juzgado de Instrucción, que queda contradicha con lo manifestado en el Plenario donde ha manifestado rotundamente que el acusado no la pe
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 18/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 18/2012, 01-03-2012
PRIMERO
.- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 5 de Madrid sentencia en fecha 5 de octubre de 2011 , por la que se condena a D.
Santiago como autor de un delito de lesiones agravadas del
artículo 147.1 º y
148.1º CP , concurriendo la circunstancia eximente incompleta de legítima defensa a la pena de un año de prisión y declarando la prescripción de las faltas de lesiones y de daños por las que venía acusado
Luis Pedro . Se interpone recurso de apelación:
-P
Sentencia Penal Nº 24/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 339/2011, 08-02-2012
PRIMERO.- Por la representación de D.
Basilio se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D. ª
Lidia de la falta de incumplimiento de obligaciones familiares contenidas en resolución judicial del
artículo 618.2 CP , objeto de acusación, viniendo a alegar la existencia de error grave en la apreciación de la prueba , esgrimiendo que de la prueba practicada en el acto del juicio oral ha quedado patente el incumplimiento por parte de la denunciada de
Sentencia Penal Nº 174/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 161/2012, 10-05-2012
PRIMERO
.- Dictada sentencia condenatoria contra el acusado recurrente,
Indalecio por una supuesta falta de hurto se interpone por su parte recurso de apelación invocando: vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo obtenida respetando las garantías del
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 841/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 321/2011, 17-10-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido un error en la calificación jurídica de los hechos con vulneración del principio de presunción de inocencia. Recurso de apelación impugnado por el Ministerio Fiscal.
Con respecto a la violación del principio de presunción de inocencia, las reglas básicas y consolidadas jurisprudencialmente por su reiteración, para analizar el ámbito y operabilidad del derecho a la p
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 612/2011, 26-01-2012
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de
Elvira que no constituye prueba suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 de la Constitución Española , invocando por ello inf
Sentencia Penal Nº 324/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 289/2012, 20-09-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 3 de Alcalá de Henares , sentencia en fecha 10 de febrero de 2012 por la que se condena al acusado
Cesareo como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa de los
artículos 238.2 y
240, 16 y
62 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba , pues al negar su cliente los hechos que se le imputan, no contamos ni con pruebas ni siquiera indicios de su particip
Sentencia Penal Nº 172/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 58/2012, 10-05-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 6 de Madrid, sentencia en fecha 30 de diciembre de 2011 por la que se condena al acusado
Patricio como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa del
artículo 238.2 y
240 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Penal Nº 149/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 41/2012, 26-04-2012
PRIMERO .-
El recurso que nos ocupa sostiene la falta de apreciación por el Juzgador de la imposibilidad de cumplimiento de las obligaciones económicas por el apelante, esgrimiendo como motivos del recurso error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del
artículo 227 CP .
SEGUNDO .-
Sin embargo tras la visualización de la grabación del juicio oral y la valoración de la prueba practicada esta Sala considera que ha habido prue
Sentencia Penal Nº 324/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 747/2010, 07-04-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 1 de Getafe se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la acusación particular constituida por D.
Jose Luis por error en la valoración de la prueba. Recurso impugnado por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal del acusado.
Nuestro punto de partida ha de ser el hecho de que nos encontramos ante una sentencia de la instancia absolutoria y por ello, articu
Sentencia Penal Nº 178/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 677/2010, 07-03-2011
PRIMERO. - Por la defensa del acusado D.
Eliseo se interpone recurso de apelación contra la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 15 de Madrid, de fecha 6 de noviembre de 2009 , alegando error en la valoración de la prueba por cuanto que la condena se basa en la declaración que la víctima prestó ante la Policía y ante el Juzgado de Instrucción, que queda contradicha con lo manifestado en el Plenario donde ha manifestado rotundamente que el acusado no la pe