Jurisprudencia sobre Capa...económica.

Jurisprudencia sobre Capacidad económica.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Capacidad económica

Orden por

Importancia

Voces

Capacidad económica

Sentencia CIVIL Nº 305/2017, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 140/2017, 25-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA, FEDERICO RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 305/2017

PRIMERO .- La sentencia de divorcio pronunciada en la instancia atribuyó al padre la convivencia individual de la hija del matrimonio, estableciendo un régimen de visitas flexible a favor de la madre, teniendo en cuenta que Custodia cumpliría la mayoría de edad en el mes de Noviembre de 2016, y fijando a cargo de aquella una pensión alimenticia de 180 € mensuales, con obligación de ambos progenitores de sufragar por mitad los gastos extraordinarios de la hija. Por último, rechazó la pretensi

Sentencia CIVIL Nº 641/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1288/2016, 11-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA

Nº de sentencia: 641/2017

PRIMERO.- El Sr. Benito mostró su disconformidad con el particular contenido en la citada sentencia relativo a la pensión de alimentos considerando que la cantidad fijada en sentencia y por importe de doscientos cincuenta euros por hijo ( 250) es desorbitada no sólo en atención a su capacidad económica, sino en atención a los gastos de los menores, solicitando se revise dicho particular,y se fije en la cantidad de doscientos euros por hijo (200), de lo que resultaría cuatrocientos euros al m

Sentencia CIVIL Nº 685/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 943/2015, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 685/2017

PRIMERO.- Se recurre por la demanda Doña Herminia la Sentencia dictada en la anterior instancia, que viene a estimar parcialmente la demanda de Modificación de Medidas deducida por Don Jesús Ángel , y en virtud de ello acuerda modificar las medidas establecidas en Sentencia dictada en 31 de diciembre de 1.998 (autos 426/98), atribuyendo al padre la guarda y custodia de la hija común, Visitacion , nacida el día NUM000 de 1.997, (documento 3 de la demanda), y por tanto ahora ya mayor de edad,

Sentencia CIVIL Nº 663/2017, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1187/2016, 21-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 663/2017

PRIMERO .- La representación procesal de D. Cayetano interpone el presente recurso frente a la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con la valoración de la prueba efectuada por la juzgadora 'a quo', en cuya virtud, concluye el fallo desestimatorio de la pretensión modificativa planteada por el apelante, a fin de obtener una reducción de la cuantía de la pensión de alimentos que venía establecida en 600 € por hijo, en la sentencia de 30 de julio de 2013 .Incide especial

Sentencia CIVIL Nº 270/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 467/2017, 24-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 270/2018

PRIMERO. Se recurre por la representación de don Aureliano el pronunciamiento relativo a la pensión de alimentos a favor del hijo común Francisco ,nacido el NUM000 -2000, que la sentencia fija en la cantidad de 200€ mensuales.Sin propia articulación de motivos, el recurrente muestra disconformidad con la cantidad fijada a su cargo en concepto de alimentos a favor del referido hijo. También impugna ladesestimación de su petición reconvencional de pensión compensatoria en cuantía mensual de 40

Sentencia CIVIL Nº 500/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1009/2016, 31-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM

Nº de sentencia: 500/2017

Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La sentencia apelada ha estimado en parte la demanda y rebaja la pensión alimenticia a 250 euros/mes, (con actualizaciones la pensión estaba en 315 euros/mes), mantiene invariable la cláusula afectante a los gastos extraordinarios.La Sra. Eva recurre y el Ministerio Fiscal impugna.Sostiene la recurrente que el actor no ha acreditado el cambio en su situación económica. Entiende q

Sentencia CIVIL Nº 420/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 42/2017, 13-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 420/2017

PRIMERO: a) La presente apelación trae causa de la demanda de medidas de hijo no matrimonial presentada por la Sra. Hortensia solicitando, entre otras cosas, se fijara una pensión de alimentos de 200 euros al encontrarse el Sr. Marino 'cobrando el desempleo' y mientras no encuentre empleo.En el acto del juicio solicitó se fijara una pensión de 350 euros por haber reconocido el demandado en el interrogatorio obtener unos ingresos como autónomo de 1.800 euros mensuales y el Ministerio

Sentencia CIVIL Nº 281/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 3/2017, 28-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS

Nº de sentencia: 281/2018

Primero.- Contribución económica de los progenitores a al sostenimiento de las necesidades de sus hijos.La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda formulada por la Sra. Diana y en consecuencia incrementa la pensión establecida en su momento en el procedimiento de guarda y alimentos de hijos menores en 300€ para los dos hijos fijándola en 400€/mes manteniendo el resto de pronunciamientos.Contra dicha resolución formula recurso de apelación la Sra. Diana inter

Sentencia CIVIL Nº 200/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 350/2018, 04-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LOPEZ PUJANTE, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 200/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 226/2017, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1059/2016, 15-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 226/2017

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el juzgado de Primera Instancia 66 de Madrid el día 4 de marzo del 2016.SEGUNDO .- Por la representación de la señora Josefa se interpuso recurso de apelación, alegando un error en la valoración de la prueba en relación a las conversaciones por la aplicación telefónica del WhatsApp, que estaban acreditadas y no se han tenido en cuenta, toda vez que se ha fijado una pensión de 350 €, que es insuficiente para los gastos del menor y