Jurisprudencia sobre Caída en la vía pública.
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Aceras
Causalidad
Caída en la vía pública
Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Garcia Alonso, Miguel Angel
Barrachina Juan, Eduardo
Pita Rasilla, María Fermina
Herrero Muñoz-cobo, Joaquin
Abelleira Rodriguez, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Cataluña
TSJ Comunidad Valenciana
TSJ Madrid
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao
TSJ Asturias
Cuantía. Responsabilidad patrimonial.
46250330012008101467 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1579/2008 Fecha de Resolución: 24/10/2008 Nº de Recurso: 1731/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: CARLOS ALTARRIBA CANO Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se declara no haber lugar al recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre reclamación por responsabilidad patrimonial de la Administración Local. La Sala declara que no se da en el presente caso la identidad sustancial entre las sentencias de contraste, puesto que en la sentencia recurrida la caida de la actora se produce por la rapidez y falta de ate
Cuantía. Responsabilidad patrimonial.
46250330012008101467 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1579/2008 Fecha de Resolución: 24/10/2008 Nº de Recurso: 1731/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: CARLOS ALTARRIBA CANO Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se declara no haber lugar al recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre reclamación por responsabilidad patrimonial de la Administración Local. La Sala declara que no se da en el presente caso la identidad sustancial entre las sentencias de contraste, puesto que en la sentencia recurrida la caida de la actora se produce por la rapidez y falta de ate