Jurisprudencia por Bote S...Francisco.

Jurisprudencia por Bote Saavedra, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 28/2020, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 68/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de oposición al cuaderno particional efectuado en el trámite liquidación de bienes gananciales; pretensión que fue estimada parcialmente acordando la modificación del cuaderno particional. Disconforme la representación de Don Juan Enrique se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Que el pronunciamiento objeto del recurso es el que dice: 'Debe estimarse el primer motivo de oposición

Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1043/2018, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 140/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo y del contrato privado de novación concertado entre ambas partes en fecha 3 de enero de 2014. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la validez intrínseca de las cláusulas suelo . En definitiva, según nuestro Alto Tribunal, las denominadas cláusula suelo n

Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 133/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 165/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 689/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 337/2020, 16-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 689/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad por usurario del préstamo al consumo con garantía personal, 'crédito revolving', concertado entre partes, y la condena a LIBERBANK a devolver a la actora lo que, tomando en cuenta el total de lo percibido de aquella, exceda del total de capital prestado a la misma, así como al pago de los intereses incrementados en dos puntos, que se devenguen desde la fecha de la presente sentencia hasta su efectivo cumplimiento

Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1212/2018, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 222/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de la cláusula quinta sobre los gastos de constitución de hipoteca, y la condena a la entidad demandada a reintegrar a la actora las cantidades que, en aplicación de la cláusula quinta, que ha abonado el actor.Dicha pretensión fue estimada sustancialmente en la sentencia de instancia y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Comie