Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.

PRIMERO.- La representación procesal de D. Gerardo se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud del dictado de nueva sentencia estimando el recurso y absolviendo al mismo por los hechos enjuiciados en esta causa. Se esgrimen como motivos de recurso, los siguientes:

PRIMERO.- Dos son los recursos que se articulan en el formulado por Bankoa se alega que se ha producido en el caso concreto , la negociación individualizada de la clausula declarada nula y así de lo que deriva la imposibilidad de denunciar una clausula como abusiva así se señala que con fecha 3 de mayo de 2.007 se produce la novaciòn del contrato se amplía el importe del préstamo inicialmente concedido en la suma de 57.000 euros más , se modifica el tipo de interes aplicable reduciendo el dif

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Tarsila, se alza en recurso de apelación contra el Auto de 10 de Enero de 2018 desestimatorio del recurso de reforma frente al Auto de 12 de diciembre de 2017 que acuerda continuar la tramitación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado, por si los hechos imputados a la Sra. Tarsila fueran constitutivos de un delito de apropiación indebida, alzándose frente a dicha resolución en previo recurso de reforma y subsidiario d

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Agueda en recurso de reforma y subsidiario de apelación frente al Auto de 25 de julio de 2018 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián, que deniega la adopción de la medida cautelar de prohibición de aproximación y comunicación interesadas frente a Jose Ignacio y Araceli, en solicitud del dictado de nueva resolución acordando la medida cautelar denegada.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Ángel Daniel en recurso de apelación, frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de dictado de resolución mediante la que se absuelva al mismo con todos los pronunciamientos favorables.

PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituído por el Auto de instancia que acuerda la continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado por si los hechos imputados al investigado Ruperto pudieran ser constitutivos de:

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Cesar frente al Auto de instancia que desestima el recurso de reforma frente al Auto de 3-5-2019 que acuerda autorizar judicialmente el internamiento cautelar del mismo en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Madrid, por un plazo máximo de treinta días, plazo prorrogado por Auto de 28-5-2019 por treinta días más, en aplicación de la comúnmente denominada <rel id="2252445" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31045" tipo="LEGIS