Auto CIVIL Nº 8/2019, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3033/2017 de 09 de Septiembre de 2019

PRIMERO.- Dos son los recursos que se articulan en el formulado por Bankoa se alega que se ha producido en el caso concreto , la negociación individualizada de la clausula declarada nula y así de lo que deriva la imposibilidad de denunciar una clausula como abusiva así se señala que con fecha 3 de mayo de 2.007 se produce la novaciòn del contrato se amplía el importe del préstamo inicialmente concedido en la suma de 57.000 euros más , se modifica el tipo de interes aplicable reduciendo el diferencial aplicable al Euribor , que antes era del 1% y se fija en esta novaciòn en 0, 75 % , se libera a 4 avalistas del préstamo , novaciòn de la escritura el 6 de marzo de 2.009 con el siguiente contenido se libera a Rosa como cotitular del préstamo de modo que en lo sucesivo el unico prestatario es Joaquín , se amplía el capital inicial del préstamo en la cantidad adicional de 36.000 euros , se modifica el tipo de interés y aunque se aumenta al 1,30 % el difrencial aplicable al Euribor , se introducen bonificaciones al tipo de interes para que , en funciòn de la vinculaciòn del cliente con la entidad pueda quedar el diferencial en el 1% y se establece que cuando el capital del préstamo pendiente de amortizar quede reducido a 180.000 euros , el tipo de intereses se reducia en un 0, 40 %.