Jurisprudencia sobre Banco de España

Inicio

Jurisprudencia sobre Banco de España.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Banco de España

Orden por

Importancia

Voces

Banco de España

Auto CIVIL Nº 76/2018, AP - Avila, Sec. 1, Rec 181/2018, 20-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 76/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1201/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1692/2017, 12-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS

Nº de sentencia: 1201/2018

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima íntegramente la acción interpuesta, se alza la demandante alegando que el índice de referencia IRPH Cajas es una cláusula abusiva, por lo que procede su no aplicación.Al mismo tiempo alegaba que lo que no procedería en ningún caso es que el Banco aplicara un tipo de interés fijo cuando en realidad se habría contratado un variable.Es conveniente hacer algunas consideraciones generales; y así la primera de ellas

Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 294/2018, 28-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 381/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. Luis Pedro y Blanca ejercitaron frente a la entidad 'BBVA, S.A.' una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Ba

Sentencia CIVIL Nº 238/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 710/2018, 15-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 238/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia interpone recurso de apelación la representación procesal de Penélope , en base a las alegaciones que, en lo sustancial, son las siguientes: 1) Error en la valoración de la prueba respecto del incumplimiento contractual de la apertura de la cuenta y normativa del Banco de España, concurriendo falta de autorización a consecuencia del consentimiento o conocimiento de ambos titulares. Con arreglo a la Ley de servicios de pagos y la contestac

Sentencia CIVIL Nº 971/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 356/2017, 20-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 971/2018

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en la que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de una estipulación abusiva. También se interesaba la nulidad de la cláusula por la que se estipulaban los intereses de demora de los prestatarios en caso

Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 74/2018, 17-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 55/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. Amalia a y Raimundo o ejercitaron frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de

Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 456/2018, 21-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA

Nº de sentencia: 512/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. La parte actora, Luis Miguel y Belinda , ejercita frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada que fija como índice de interés de referencia el denominado IRPH Cajas y como tipo sustitutivo el Ceca.También

Sentencia CIVIL Nº 239/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 151/2018, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 239/2019

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 15 de febrero de 2006, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH).<

Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 53/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 86/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demandada contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en la que se establecía, en una de ellas un límite a la variablidad de los tipos de interés, a los que la parte demandada se allanó, asi como la nulidad como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de una estipulac

Sentencia CIVIL Nº 784/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 713/2018, 03-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 784/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH (cláusula tercera bis), incorporada como condición general de la contratación en el crédito con garantía hipotecaria suscrito con la entidad demandada el 27 de septiembre de 2001, con devolución de cantidades más intereses. Fundamentaba su pretensión en la Ley d