Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 589/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 218/2021, 06-07-2022
PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que desestima la acción de nulidad absoluta por usura de un crédito concertado con la entidad demandada.Pretende el actor la nulidad de un contrato de línea de crédito asociado a tarjeta concertado en fecha 16 de agosto de 2013 en cuanto los intereses aplicados son del 21,89% TAE, considerándolos usurarios conforme a la Ley de 23 de julio de 1908
Sentencia CIVIL Nº 1406/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3024/2022, 30-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes, entre otras, en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 527/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2237/2022, 08-07-2022
PRIMERO-La representación de Kutxabank SA interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2021 dictada por el juzgado de primera instancia n º 8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se deje sin efecto el pronunciamiento contenido en la sentencia de instancia relativo a la nulidad de la cláusula de comisión de apertura asi como la condena en costas de la primera instancia
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 88/2022, 05-09-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1066/2021, 14-07-2022
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó en los siguientes términos la posición de la parte demandante:PRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales D. Jesús Garrochategui Erauzkin, en la representación acreditada de D. Cayetano, se interpuso demanda de Juicio Ordinario, contra WIZINK BANK SA, cuyo suplico es del tenor literal siguiente: 'dicte Sentencia por la que se declare que el citado contrato suscrito entre mi mandante y la entidad WINZINK BANK SA es nulo por cont
Sentencia CIVIL Nº 1330/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 141/2022, 14-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, por abusivas, de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes con fecha 23 de noviembre de 2001 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado mensualmente por el Banco de España en el B
Sentencia CIVIL Nº 585/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 145/2021, 18-07-2022
PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda presentada por Don Celestino en la que se pretendía que se declarara la nulidad del contrato suscrito con BANCO CETELEM S.A.U. en marzo de 2011, por haberse pactado un tipo de interés usurario o, subsidiariamente, se declarara la nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios por falta de transparencia.Se justifica en la sentencia que el contrato suscrito por las partes es un contrato de
Sentencia CIVIL Nº 1197/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2284/2022, 15-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Bankia, S.A. (actual Caixabank, S.A.) una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamán
Sentencia CIVIL Nº 475/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 57/2021, 30-06-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 217/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10767/2019, 26-04-2022
PRIMERO.- Se alza la parte demandante contra la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda formulada en ejercicio de una acción de nulidad de las cláusulas relativas al interés de demora, al límite a la variación del tipo de interés, y al tipo de interés variable referenciado al IRPH-CAJAS. Estas cláusulas están contenidas en la escritura de crédito abierto con garantía hipotecaria firmada por las partes el 27 de febrero de 2008. La sentencia declara la nulida
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 589/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 218/2021, 06-07-2022
PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que desestima la acción de nulidad absoluta por usura de un crédito concertado con la entidad demandada.Pretende el actor la nulidad de un contrato de línea de crédito asociado a tarjeta concertado en fecha 16 de agosto de 2013 en cuanto los intereses aplicados son del 21,89% TAE, considerándolos usurarios conforme a la Ley de 23 de julio de 1908
Sentencia CIVIL Nº 1406/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3024/2022, 30-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes, entre otras, en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 527/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2237/2022, 08-07-2022
PRIMERO-La representación de Kutxabank SA interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2021 dictada por el juzgado de primera instancia n º 8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se deje sin efecto el pronunciamiento contenido en la sentencia de instancia relativo a la nulidad de la cláusula de comisión de apertura asi como la condena en costas de la primera instancia
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 88/2022, 05-09-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1066/2021, 14-07-2022
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó en los siguientes términos la posición de la parte demandante:PRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales D. Jesús Garrochategui Erauzkin, en la representación acreditada de D. Cayetano, se interpuso demanda de Juicio Ordinario, contra WIZINK BANK SA, cuyo suplico es del tenor literal siguiente: 'dicte Sentencia por la que se declare que el citado contrato suscrito entre mi mandante y la entidad WINZINK BANK SA es nulo por cont
Sentencia CIVIL Nº 1330/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 141/2022, 14-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, por abusivas, de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes con fecha 23 de noviembre de 2001 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado mensualmente por el Banco de España en el B
Sentencia CIVIL Nº 585/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 145/2021, 18-07-2022
PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda presentada por Don Celestino en la que se pretendía que se declarara la nulidad del contrato suscrito con BANCO CETELEM S.A.U. en marzo de 2011, por haberse pactado un tipo de interés usurario o, subsidiariamente, se declarara la nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios por falta de transparencia.Se justifica en la sentencia que el contrato suscrito por las partes es un contrato de
Sentencia CIVIL Nº 1197/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2284/2022, 15-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Bankia, S.A. (actual Caixabank, S.A.) una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamán
Sentencia CIVIL Nº 475/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 57/2021, 30-06-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 217/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10767/2019, 26-04-2022
PRIMERO.- Se alza la parte demandante contra la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda formulada en ejercicio de una acción de nulidad de las cláusulas relativas al interés de demora, al límite a la variación del tipo de interés, y al tipo de interés variable referenciado al IRPH-CAJAS. Estas cláusulas están contenidas en la escritura de crédito abierto con garantía hipotecaria firmada por las partes el 27 de febrero de 2008. La sentencia declara la nulida