Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 244/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 531/2019, 10-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 244/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, que no existe prueba sobre la autoría de los hechos, y subsidiariamente infracción de precepto legal por inaplicación de la menor entidad del artículo 242.4 del Código Penal . Se solicita la absol
Sentencia Penal Nº 504/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1113/2019, 04-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 504/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la aprecian de la prueba e infracción del artículo 24 de la Constitución y del Principio ' in dubio pro reo ', que el testimonio de los funcionarios policiales es de mera referencia y que la detención se produce por suposición dado el historial del recurrente . Se solicita la revocación de la sentencia recurrida acordándose la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la co
Sentencia Penal Nº 540/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 813/2018, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 540/2019



PRIMERO .- Como recoge esta Sección en sentencia n.º 202/2007 de 13 de marzo de 2007 dictada en recurso n.º 102/2007 , ' La eficacia del principio acusatorio en el Derecho Procesal Penal Español ha sido objeto de múltiples resoluciones por parte de la jurisprudencia. Conforme estableció la sentencia del Tribunal Supremo, de 14 de diciembre de 1989 (RJ 1989/9578), el sistema acusatorio que informa el proceso penal español, particularmente en la fase plenaria o de juicio oral, como una consecu
Sentencia Penal Nº 594/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1296/2019, 09-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 594/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia , solicitándose la absolución con todos los pronunciamientos favorables .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación íntegra de la sentencia de instancia.SEGUNDO.-La sentencia contiene una valoración probatoria basada en pruebas válidamente practicadas ,que es conforme con
Sentencia Penal Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1124/2019, 04-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 503/2019



PRIMERO .- En el recurso interpuesto se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio ' in dubio pro reo ', ausencia de prueba de cargo con eficacia para desvirtuar dicha presunción , desentendimiento de los propietarios, error en la apreciación de las pruebas, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva , inexistencia de los elementos del tipo del delito de usurpación , no se ha producido perturbación de la posesión e infracción normativa por no aplica
Sentencia Penal Nº 424/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 95/2019, 27-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO.- Con relación a la alegación realizada por la Defensa del acusado Daniel acerca de que no se le dió traslado de Diligencias relevantes, es menester hacer constar que no se justifica que dicha Defensa no haya podido tener acceso a la totalidad del procedimiento; constando Auto de Procedimiento Abreviado firme, y que pudo presentar escrito de Defensa sin ningún problema. En definitiva, no se justifica la declaración de nulidad solicitada, no habiéndose producido indefensión alguna.<br
Sentencia Penal Nº 541/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1236/2019, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 541/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega el derecho a la presunción de inocencia .El Ministerio Fiscal interesa la estimación parcial del recurso .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse por la Sra Juez a quo las manifestaciones efectuadas por los testigos que comparecen en el Plenario ,desde la inmediación en simultaneidad de espacio y de tiempo, de la que se carece en esta alzada.La Jurisprudencia
Sentencia Penal Nº 516/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1150/2019, 06-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 516/2019



PRIMERO.- En el recurso se alega error en la valoración de las pruebas.El Ministerio Fiscal manifiesta su adhesión al recurso , interesando que se revoque la sentencia recurrida, dictándose otra en su lugar conforme a lo interesado en el relación al delito de quebrantamiento .La Defensa manifiesta su oposición al recurso .SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede prosperar en base a los siguientes motivos : La resolución impugnada es una Sentencia
Sentencia Penal Nº 626/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1460/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 626/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se solicita la absolución de la recurrente , alegándose infracción por aplicación indebida del artículo 248 .1 y 249 del Código Penal y vulneración del derecho a la pr
Sentencia Penal Nº 114/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1872/2017, 21-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 114/2019



PRIMERO.- La Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo n.º1145/2005 recoge como primera exigencia que comporta la interpretación dada por el Tribunal Constitucional (SS. 134/91, 90/92, 253/93 y 46/96) sobre el derecho a la presunción de inocencia que la carga de la prueba sobre los hechos constitutivos de la pretensión penal corresponde exclusivamente a la acusación.El artículo 24<

1515 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 244/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 531/2019, 10-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 244/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, que no existe prueba sobre la autoría de los hechos, y subsidiariamente infracción de precepto legal por inaplicación de la menor entidad del artículo 242.4 del Código Penal . Se solicita la absol
Sentencia Penal Nº 504/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1113/2019, 04-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 504/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la aprecian de la prueba e infracción del artículo 24 de la Constitución y del Principio ' in dubio pro reo ', que el testimonio de los funcionarios policiales es de mera referencia y que la detención se produce por suposición dado el historial del recurrente . Se solicita la revocación de la sentencia recurrida acordándose la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la co
Sentencia Penal Nº 540/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 813/2018, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 540/2019



PRIMERO .- Como recoge esta Sección en sentencia n.º 202/2007 de 13 de marzo de 2007 dictada en recurso n.º 102/2007 , ' La eficacia del principio acusatorio en el Derecho Procesal Penal Español ha sido objeto de múltiples resoluciones por parte de la jurisprudencia. Conforme estableció la sentencia del Tribunal Supremo, de 14 de diciembre de 1989 (RJ 1989/9578), el sistema acusatorio que informa el proceso penal español, particularmente en la fase plenaria o de juicio oral, como una consecu
Sentencia Penal Nº 594/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1296/2019, 09-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 594/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia , solicitándose la absolución con todos los pronunciamientos favorables .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación íntegra de la sentencia de instancia.SEGUNDO.-La sentencia contiene una valoración probatoria basada en pruebas válidamente practicadas ,que es conforme con
Sentencia Penal Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1124/2019, 04-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 503/2019



PRIMERO .- En el recurso interpuesto se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio ' in dubio pro reo ', ausencia de prueba de cargo con eficacia para desvirtuar dicha presunción , desentendimiento de los propietarios, error en la apreciación de las pruebas, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva , inexistencia de los elementos del tipo del delito de usurpación , no se ha producido perturbación de la posesión e infracción normativa por no aplica
Sentencia Penal Nº 424/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 95/2019, 27-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO.- Con relación a la alegación realizada por la Defensa del acusado Daniel acerca de que no se le dió traslado de Diligencias relevantes, es menester hacer constar que no se justifica que dicha Defensa no haya podido tener acceso a la totalidad del procedimiento; constando Auto de Procedimiento Abreviado firme, y que pudo presentar escrito de Defensa sin ningún problema. En definitiva, no se justifica la declaración de nulidad solicitada, no habiéndose producido indefensión alguna.<br
Sentencia Penal Nº 541/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1236/2019, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 541/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega el derecho a la presunción de inocencia .El Ministerio Fiscal interesa la estimación parcial del recurso .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse por la Sra Juez a quo las manifestaciones efectuadas por los testigos que comparecen en el Plenario ,desde la inmediación en simultaneidad de espacio y de tiempo, de la que se carece en esta alzada.La Jurisprudencia
Sentencia Penal Nº 516/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1150/2019, 06-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 516/2019



PRIMERO.- En el recurso se alega error en la valoración de las pruebas.El Ministerio Fiscal manifiesta su adhesión al recurso , interesando que se revoque la sentencia recurrida, dictándose otra en su lugar conforme a lo interesado en el relación al delito de quebrantamiento .La Defensa manifiesta su oposición al recurso .SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede prosperar en base a los siguientes motivos : La resolución impugnada es una Sentencia
Sentencia Penal Nº 626/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1460/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 626/2019



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se solicita la absolución de la recurrente , alegándose infracción por aplicación indebida del artículo 248 .1 y 249 del Código Penal y vulneración del derecho a la pr
Sentencia Penal Nº 114/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1872/2017, 21-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 114/2019



PRIMERO.- La Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo n.º1145/2005 recoge como primera exigencia que comporta la interpretación dada por el Tribunal Constitucional (SS. 134/91, 90/92, 253/93 y 46/96) sobre el derecho a la presunción de inocencia que la carga de la prueba sobre los hechos constitutivos de la pretensión penal corresponde exclusivamente a la acusación.El artículo 24<

1515 Resultados