Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Auto CIVIL Nº 259/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 969/2017, 05-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2018
C
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1007/2017, 06-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 143/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 1146 i ss.) pels següents motius:1er) nul litat de la vista i de l'actuat posteriorment, ja que al llarg de la mateixa s'està jutjant uns fets que no formen part dels fets controvertits a l'audiència prèvia; no es va practicar una prova pericial d'acord a com s'havia admès. Més en concret la recurrent diu que a l'audiència prèvia es va fixar com a fets controvertits (min. 17 a 17:13 DVD) si el demandat havia pa
Sentencia CIVIL Nº 273/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 693/2015, 07-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 273/2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 284 i ss.) pels següents motius:1er) En desacord amb la sentència en la mesura que 1) considera l'acció de nul litat no caducada; 2) que la venda de les accions al FGD no extingeix l'acció; 3) que va existir vici de consentiment per error degut a informació esbiaixada sobre el producte i per ser el perfil del comprador conservador i no idoni per a la contractació que ens ocupa.2on) Qüestions a plantejar
Sentencia CIVIL Nº 451/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 827/2018, 04-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 451/2019
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 138 i ss.) pels següents motius:1er) errors greus quant a l'apreciació de la prova testifical i valoració de documents privats i per errònia aplicació de la normativa sobre càrrega de la prova, especialment quant a la doctrina del retard deslleial, clarament inaplicada, així com infracció dels arts. 1156 i <rel i
Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1161/2015, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 402/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 332 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: quant a l'estimació d ela demanda, impugna el FJ Primer tota vegada que aquesta part sempre ha reconegut l'existència d'un crèdit a favor de la demandada reconvencional però mai s'ha admès que dit crèdit correspongui amb una peça relativa a una màquina diferent de la Hitachi 2x280Lc-3. De fet, no hi ha documental aportada per l'actora que acred
Auto CIVIL Nº 127/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 860/2018, 16-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 127/2019
Primer.Apel la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Disconforme en que no concorri elfumus boni iuris. I el notori al seu entendrepericulum in mora.Explica els antecedents del cas. Si no s'adopten les mesures demanades serà estèril el litigi principal si Bankia SA ven l'immoble. Recorda en el seu relat històric que.1)L'11-3-2004, Bris Importacions S.L, de qui n'és administrador únic el
Sentencia CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 492/2018, 01-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 196 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: li correspon al perjudicat provar la relació causal; no està acreditada la possibilitat de tal causalitat; per tant, les lesions no han estat justificades (l'actora no aporta cap comunicat d'assistència a urgències, sí un informe del Dr. Pedro Francisco de dos dies després, comunicats d'alta i baixa laboral, i un informe mèdic de rehabilitació
Sentencia CIVIL Nº 13/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 866/2017, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 13/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 157 i ss.) pels següents motius:1er) Considera la part recurrent acreditat que els actors van invertir 15.000 € en participacions preferents de la sèrie A que van posseir durant anys sense formular cap queixa; així mateix considera provat que van consentir el bescanvi per accions de Catalunya Banc el 19-6-2013 i, posteriorment, van acceptar l'oferta del FGD recuperant 4.992,49 €; i obtenint durant aquests anys
Sentencia CIVIL Nº 335/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 471/2018, 29-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 335/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 196 i ss.) pels següents motius:1er) Clar error de prova. Com a fets controvertits es van fixar si havia existit o no relació contractual entre les parts (si hi havia hagut encàrrec dels treballs que es reclamen). La demandada va negar tot encàrrec. Falta a la veritat com ho demostren els testimonis: així el marit, Sr. Abilio (signant de la contestació i jutge de professió9 i òbviament coneixedor de les conseqüènc
Sentencia CIVIL Nº 62/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 52/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 62/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 353 i ss.) pels següents motius:1er) Impugna la sentència l'actora quant a la prestació del consentiment en relació amb la seva part dispositiva. S'exercitaren a la demanda tres accions subsidiàriament una de l'altra, de nul litat, de resolució contractual i d'indemnització de danys i perjudicis. La sentència ha considerat que el banc demandat no va incomplir la seva obligació de donar informació correcta i fefaen
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Auto CIVIL Nº 259/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 969/2017, 05-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2018
C
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1007/2017, 06-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 143/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 1146 i ss.) pels següents motius:1er) nul litat de la vista i de l'actuat posteriorment, ja que al llarg de la mateixa s'està jutjant uns fets que no formen part dels fets controvertits a l'audiència prèvia; no es va practicar una prova pericial d'acord a com s'havia admès. Més en concret la recurrent diu que a l'audiència prèvia es va fixar com a fets controvertits (min. 17 a 17:13 DVD) si el demandat havia pa
Sentencia CIVIL Nº 273/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 693/2015, 07-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 273/2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 284 i ss.) pels següents motius:1er) En desacord amb la sentència en la mesura que 1) considera l'acció de nul litat no caducada; 2) que la venda de les accions al FGD no extingeix l'acció; 3) que va existir vici de consentiment per error degut a informació esbiaixada sobre el producte i per ser el perfil del comprador conservador i no idoni per a la contractació que ens ocupa.2on) Qüestions a plantejar
Sentencia CIVIL Nº 451/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 827/2018, 04-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 451/2019
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 138 i ss.) pels següents motius:1er) errors greus quant a l'apreciació de la prova testifical i valoració de documents privats i per errònia aplicació de la normativa sobre càrrega de la prova, especialment quant a la doctrina del retard deslleial, clarament inaplicada, així com infracció dels arts. 1156 i <rel i
Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1161/2015, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 402/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 332 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: quant a l'estimació d ela demanda, impugna el FJ Primer tota vegada que aquesta part sempre ha reconegut l'existència d'un crèdit a favor de la demandada reconvencional però mai s'ha admès que dit crèdit correspongui amb una peça relativa a una màquina diferent de la Hitachi 2x280Lc-3. De fet, no hi ha documental aportada per l'actora que acred
Auto CIVIL Nº 127/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 860/2018, 16-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 127/2019
Primer.Apel la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Disconforme en que no concorri elfumus boni iuris. I el notori al seu entendrepericulum in mora.Explica els antecedents del cas. Si no s'adopten les mesures demanades serà estèril el litigi principal si Bankia SA ven l'immoble. Recorda en el seu relat històric que.1)L'11-3-2004, Bris Importacions S.L, de qui n'és administrador únic el
Sentencia CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 492/2018, 01-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 196 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: li correspon al perjudicat provar la relació causal; no està acreditada la possibilitat de tal causalitat; per tant, les lesions no han estat justificades (l'actora no aporta cap comunicat d'assistència a urgències, sí un informe del Dr. Pedro Francisco de dos dies després, comunicats d'alta i baixa laboral, i un informe mèdic de rehabilitació
Sentencia CIVIL Nº 13/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 866/2017, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 13/2019
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 157 i ss.) pels següents motius:1er) Considera la part recurrent acreditat que els actors van invertir 15.000 € en participacions preferents de la sèrie A que van posseir durant anys sense formular cap queixa; així mateix considera provat que van consentir el bescanvi per accions de Catalunya Banc el 19-6-2013 i, posteriorment, van acceptar l'oferta del FGD recuperant 4.992,49 €; i obtenint durant aquests anys
Sentencia CIVIL Nº 335/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 471/2018, 29-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 335/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 196 i ss.) pels següents motius:1er) Clar error de prova. Com a fets controvertits es van fixar si havia existit o no relació contractual entre les parts (si hi havia hagut encàrrec dels treballs que es reclamen). La demandada va negar tot encàrrec. Falta a la veritat com ho demostren els testimonis: així el marit, Sr. Abilio (signant de la contestació i jutge de professió9 i òbviament coneixedor de les conseqüènc
Sentencia CIVIL Nº 62/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 52/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 62/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 353 i ss.) pels següents motius:1er) Impugna la sentència l'actora quant a la prestació del consentiment en relació amb la seva part dispositiva. S'exercitaren a la demanda tres accions subsidiàriament una de l'altra, de nul litat, de resolució contractual i d'indemnització de danys i perjudicis. La sentència ha considerat que el banc demandat no va incomplir la seva obligació de donar informació correcta i fefaen