Inicio
Jurisprudencia sobre Auto...strativas.

Jurisprudencia sobre Autorizaciones administrativas.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2007

2008

2015

2018

Voces

Dominio público hidráulico

Autorizaciones administrativas

Licencia de armas

Confederaciones hidrográficas

Confederación hidrográfica

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Mendez Canseco, Elena Concepcion

Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel

Segura Grau, Jose Maria

Espin Templado, Eduardo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Andalucia

TSJ Comunidad Valenciana

Audiencia Nacional

Voces
Autorizaciones administrativas
Voces
Autorizaciones administrativas
Sentencia Administrativo Nº 1539/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 703/2006, 12-11-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 1539/2009


Sentencia Administrativo Nº 1523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 284/2007, 10-11-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1523/2009


Sentencia Administrativo Nº 741/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 307/2006, 03-06-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 741/2009

PRIMERO. De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa:Se inició expediente sancionador contra el recurrente, don Miguel , por denuncia del Servicio de Vigilancia D.P.H de fecha 29 de junio de 2004, formulándose pliego de cargos por los siguientes hechos: " Vertido de aguas residuales urbanas sin depurar a una fosa séptica, con infiltración en
Sentencia Administrativo Nº 1143/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 915/2005, 30-09-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCION

Nº de sentencia: 1143/2009

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Procurador Sr. García de la Calle en representación de TARMAC IBERIA S.A.U. contra Resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo de fecha 24 de mayo de 2005, que impone sanción al recurrente de 1000 euros de multa, y obligación de restituir el terreno a su estado anterior, excepto que se autoricen las obras.Con fecha 17d e septiembre d e2004, se formuló denuncia por el guardia fluvial correspondiente,
Sentencia Administrativo Nº 1004/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2533/2003, 31-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1004/2006

PRIMERO.- La entidad mercantil recurrente impugna la resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de fecha 27 de mayo de 2003, confirmada en reposición por la resolución del mismo órgano de 1 de septiembre de 2003, que le impuso una sanción de 600 euros por la comisión de una infracción de carácter leve prevista en el art. 116.d) del T.R. de la Ley de Aguas (R.D .L. 1/2001, de 20 de julio),
Sentencia Administrativo Nº 977/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2513/2003, 22-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 977/2006

PRIMERO. De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa: Se inició expediente sancionador contra el recurrente, GOLF LA MORALEJA S.A., por denuncia de la Confederación Hidrográfica del Tajo de fecha 19 de JUNIO de 2002, formulándose pliego de cargos por los siguientes hechos: "derivación de aguas de subterráneas de un pozo con destino a riegos d
Sentencia Administrativo Nº 10198/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1169/2002, 29-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA

Nº de sentencia: 10198/2006

PRIMERO: La parte recurrente interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 8 marzo 2002 del Director General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid por la que se deniega la autorización administrativa previa para el almacenamiento y distribución de GLP canalizado para 39 viviendas unifamiliares situadas en la C/ Ronda del Norte C/V Camino de Madrid C/V Calle Nueva C/V Camino de Parla. Unidad de ejecución UE-8 en el término municipal de Torrejón de Velas
Sentencia Administrativo Nº 302/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1119/2002, 27-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ GOÑI, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 302/2006

PRIMERO.- La resolución impugnada es la referenciada en el encabezamiento de esta sentencia, y como hechos se pueden fijar los siguientes: La recurrente presento solicitud de investigación minera de recursos comprendidos en la Sección C) de la Ley de Minas 22/1973 , haciendo constar en el Proyecto de Investigación que los materiales que se encontraban en dicho tramo eran pizarras grises y negras, y cuarcitas de edad Devónico Superior, apareciendo en la zona central del P.I. formando un
Sentencia Administrativo Nº 996/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 971/2003, 15-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 996/2006

Primero.- A través del presente recurso el Procurador de los Tribunales Sr. Martín García, en nombre y representación de la mercantil Arteria Sur UTE, impugna la resolución del Director General de Carreteras de fecha 8 de octubre de 2001 y contra el acuerdo del Secretario General Técnico de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid de fecha 13 de febrero de 2003 que estima en parte el recurso de alzada interpuesto frente a aquélla, por la que sanciona a
Sentencia Administrativo Nº 814/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 564/2002, 16-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 814/2006

PRIMERO.- La resolución administrativa recurrida decretó la suspensión de la actividad del centro de la tercera edad «María Wolff», sito en Boadilla del Monte y del que es titular la recurrente, por falta de autorización administrativa de funcionamiento. Tal decisión se adoptó sobre lo dispuesto en los arts. 9.1º de la Ley 8/1990, de 10 de octubre, reguladora de las Actuaciones Inspectoras y del Control de los Centros y Servicios de Acción Social , y 5.1 y 10.3 del Decreto

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Autorizaciones administrativas
Voces
Autorizaciones administrativas
Sentencia Administrativo Nº 1539/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 703/2006, 12-11-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 1539/2009


Sentencia Administrativo Nº 1523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 284/2007, 10-11-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1523/2009


Sentencia Administrativo Nº 741/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 307/2006, 03-06-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 741/2009

PRIMERO. De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa:Se inició expediente sancionador contra el recurrente, don Miguel , por denuncia del Servicio de Vigilancia D.P.H de fecha 29 de junio de 2004, formulándose pliego de cargos por los siguientes hechos: " Vertido de aguas residuales urbanas sin depurar a una fosa séptica, con infiltración en
Sentencia Administrativo Nº 1143/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 915/2005, 30-09-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCION

Nº de sentencia: 1143/2009

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Procurador Sr. García de la Calle en representación de TARMAC IBERIA S.A.U. contra Resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo de fecha 24 de mayo de 2005, que impone sanción al recurrente de 1000 euros de multa, y obligación de restituir el terreno a su estado anterior, excepto que se autoricen las obras.Con fecha 17d e septiembre d e2004, se formuló denuncia por el guardia fluvial correspondiente,
Sentencia Administrativo Nº 1004/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2533/2003, 31-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1004/2006

PRIMERO.- La entidad mercantil recurrente impugna la resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de fecha 27 de mayo de 2003, confirmada en reposición por la resolución del mismo órgano de 1 de septiembre de 2003, que le impuso una sanción de 600 euros por la comisión de una infracción de carácter leve prevista en el art. 116.d) del T.R. de la Ley de Aguas (R.D .L. 1/2001, de 20 de julio),
Sentencia Administrativo Nº 977/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2513/2003, 22-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 977/2006

PRIMERO. De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa: Se inició expediente sancionador contra el recurrente, GOLF LA MORALEJA S.A., por denuncia de la Confederación Hidrográfica del Tajo de fecha 19 de JUNIO de 2002, formulándose pliego de cargos por los siguientes hechos: "derivación de aguas de subterráneas de un pozo con destino a riegos d
Sentencia Administrativo Nº 10198/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1169/2002, 29-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA

Nº de sentencia: 10198/2006

PRIMERO: La parte recurrente interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 8 marzo 2002 del Director General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid por la que se deniega la autorización administrativa previa para el almacenamiento y distribución de GLP canalizado para 39 viviendas unifamiliares situadas en la C/ Ronda del Norte C/V Camino de Madrid C/V Calle Nueva C/V Camino de Parla. Unidad de ejecución UE-8 en el término municipal de Torrejón de Velas
Sentencia Administrativo Nº 302/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1119/2002, 27-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ GOÑI, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 302/2006

PRIMERO.- La resolución impugnada es la referenciada en el encabezamiento de esta sentencia, y como hechos se pueden fijar los siguientes: La recurrente presento solicitud de investigación minera de recursos comprendidos en la Sección C) de la Ley de Minas 22/1973 , haciendo constar en el Proyecto de Investigación que los materiales que se encontraban en dicho tramo eran pizarras grises y negras, y cuarcitas de edad Devónico Superior, apareciendo en la zona central del P.I. formando un
Sentencia Administrativo Nº 996/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 971/2003, 15-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 996/2006

Primero.- A través del presente recurso el Procurador de los Tribunales Sr. Martín García, en nombre y representación de la mercantil Arteria Sur UTE, impugna la resolución del Director General de Carreteras de fecha 8 de octubre de 2001 y contra el acuerdo del Secretario General Técnico de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid de fecha 13 de febrero de 2003 que estima en parte el recurso de alzada interpuesto frente a aquélla, por la que sanciona a
Sentencia Administrativo Nº 814/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 564/2002, 16-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 814/2006

PRIMERO.- La resolución administrativa recurrida decretó la suspensión de la actividad del centro de la tercera edad «María Wolff», sito en Boadilla del Monte y del que es titular la recurrente, por falta de autorización administrativa de funcionamiento. Tal decisión se adoptó sobre lo dispuesto en los arts. 9.1º de la Ley 8/1990, de 10 de octubre, reguladora de las Actuaciones Inspectoras y del Control de los Centros y Servicios de Acción Social , y 5.1 y 10.3 del Decreto

+5000 Resultados