Jurisprudencia sobre Autorizaciones administrativas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Dominio público hidráulico
Autorizaciones administrativas
Licencia de armas
Confederaciones hidrográficas
Confederación hidrográfica
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Mendez Canseco, Elena Concepcion
Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
Segura Grau, Jose Maria
Espin Templado, Eduardo
Búsqueda: Voces
Autorizaciones administrativas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2092/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 172/2018, 26-11-2018
PRIMERO.- Antes de entrar en el análisis de los motivos del recurso de apelación conviene recordar que, según reiterada doctrina jurisprudencial, su objeto es la revisión de la sentencia de instancia y depurar el resultado procesal obtenido en ella. De manera que la parte apelante ha de exponer y demostrar que la sentencia de instancia ha incurrido en alguna de las formas de incongruencia, errónea aplicación o inaplicación de la normativa procedente, o bien aportar cualesquiera otras razones
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 463/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 12/2018, 24-07-2019
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1144/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 816/2016, 28-12-2018
PRIMERO.- La Organización Impulsora de Discapacitados cuestiona, en el proceso, la adecuación a Derecho de un acuerdo dictado el 25 de mayo de 2016 por el Sr. director general de Tributos y Juegos - que fue confirmado, en reposición, el 14 de julio de ese año -, que impuso a esta entidad una sanción de 150.253,03 €, 'así como el comiso y la destrucción de los elementos utilizados en el juego, y cese en la actividad ilícita, por la organización y explotación de un juego desarrollado mediante
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 312/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15467/2017, 05-11-2018
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 142/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1362/2015, 16-02-2018
PRIMERO .- Se promueve este recurso contencioso-administrativo por la Letrada de la Comunidad de Madrid, contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, estimatoria de la reclamación económico-administrativa nº 28262/13, promovida contra acuerdo de la Dirección General de Tributos de la Consejería de Economía y Hacienda, desestimatorio de recurso de reposición contra solicitud de devolución de ingresos 7.750,40 euros en concepto de Tasa fiscal sobre el Juego.<
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 501/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 16/2015, 15-03-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Consejería de Justicia e Interior, Dirección General de Interior, Emergencias y Protección Civil de la Junta de Andalucía, de fecha 28 de abril de 2014, por la que se impone al recurrente la sanción de multa de 100.000 euros como responsable de una infracción muy grave, tipificada en el art. 19.3 de la <rel id="12248281" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 298/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 329/2017, 25-05-2018
PRIMERO. La sentencia, de la que ahora se conoce en apelación, desestimó el recurso contencioso- administrativo contra la Orden del Consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad que confirmó el mantenimiento de la medida cautelar de precinto de local y terminales de apuestas del establecimiento situado en la calle Paseo de los Artesanos número 6 de Santa María de Guía, adoptada, en su día, en el curso del procedimiento sancionador nº 3/16 seguido por la presunta comisión de una infracción ti
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 44/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 253/2015, 09-03-2018
PRIMERO.- Habida cuenta de la extensión y pluralidad de cuestiones suscitadas, las agruparemos en un orden lógico para su examen en los siguientes grupos: 1. Los criterios de priorización de solicitudes contemplados en el artículo 6.2 y en el Anexo 11 del Decreto 345/2015 , infringen la normativa básica estatal y la Directiva 2009/73/CE.2. Las Disposiciones Transitoria Primera y Segunda están imponiendo, con carácter retroactivo, unos criterios de valoración diferentes a los que resu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 777/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 522/2016, 06-09-2018
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Autorizaciones administrativas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2092/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 172/2018, 26-11-2018
PRIMERO.- Antes de entrar en el análisis de los motivos del recurso de apelación conviene recordar que, según reiterada doctrina jurisprudencial, su objeto es la revisión de la sentencia de instancia y depurar el resultado procesal obtenido en ella. De manera que la parte apelante ha de exponer y demostrar que la sentencia de instancia ha incurrido en alguna de las formas de incongruencia, errónea aplicación o inaplicación de la normativa procedente, o bien aportar cualesquiera otras razones
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 463/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 12/2018, 24-07-2019
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1144/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 816/2016, 28-12-2018
PRIMERO.- La Organización Impulsora de Discapacitados cuestiona, en el proceso, la adecuación a Derecho de un acuerdo dictado el 25 de mayo de 2016 por el Sr. director general de Tributos y Juegos - que fue confirmado, en reposición, el 14 de julio de ese año -, que impuso a esta entidad una sanción de 150.253,03 €, 'así como el comiso y la destrucción de los elementos utilizados en el juego, y cese en la actividad ilícita, por la organización y explotación de un juego desarrollado mediante
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 312/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15467/2017, 05-11-2018
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 142/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1362/2015, 16-02-2018
PRIMERO .- Se promueve este recurso contencioso-administrativo por la Letrada de la Comunidad de Madrid, contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, estimatoria de la reclamación económico-administrativa nº 28262/13, promovida contra acuerdo de la Dirección General de Tributos de la Consejería de Economía y Hacienda, desestimatorio de recurso de reposición contra solicitud de devolución de ingresos 7.750,40 euros en concepto de Tasa fiscal sobre el Juego.<
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 501/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 16/2015, 15-03-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Consejería de Justicia e Interior, Dirección General de Interior, Emergencias y Protección Civil de la Junta de Andalucía, de fecha 28 de abril de 2014, por la que se impone al recurrente la sanción de multa de 100.000 euros como responsable de una infracción muy grave, tipificada en el art. 19.3 de la <rel id="12248281" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 298/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 329/2017, 25-05-2018
PRIMERO. La sentencia, de la que ahora se conoce en apelación, desestimó el recurso contencioso- administrativo contra la Orden del Consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad que confirmó el mantenimiento de la medida cautelar de precinto de local y terminales de apuestas del establecimiento situado en la calle Paseo de los Artesanos número 6 de Santa María de Guía, adoptada, en su día, en el curso del procedimiento sancionador nº 3/16 seguido por la presunta comisión de una infracción ti
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 44/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 253/2015, 09-03-2018
PRIMERO.- Habida cuenta de la extensión y pluralidad de cuestiones suscitadas, las agruparemos en un orden lógico para su examen en los siguientes grupos: 1. Los criterios de priorización de solicitudes contemplados en el artículo 6.2 y en el Anexo 11 del Decreto 345/2015 , infringen la normativa básica estatal y la Directiva 2009/73/CE.2. Las Disposiciones Transitoria Primera y Segunda están imponiendo, con carácter retroactivo, unos criterios de valoración diferentes a los que resu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 777/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 522/2016, 06-09-2018
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR