Jurisprudencia sobre Audiencia previa

Inicio

Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Audiencia previa

Orden por

Importancia

Voces

Audiencia previa

Sentencia CIVIL Nº 362/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 783/2021, 05-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 362/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 276/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1088/2019, 29-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 276/2022

PRIMERO: a)La sentencia del Juzgado estimó la demanda, de la forma recogida en el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia, en la que la entidad mercantil Master Navarra de Consulting, S.L., en adelante Master Navarra, solicitaba la condena de Dña. Concepción a pagar el 50% de los honorarios percibidos del concurso de Licores Baztán, S.L, por los trabajos que había realizado en el aspecto económico para la presentación del citado concurso, habiendo emitido para su cobro la factura

Sentencia CIVIL Nº 470/2021, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 646/2020, 09-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALADO OREJAS, ANA

Nº de sentencia: 470/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 285/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 715/2021, 06-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 285/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 23/2022, 16-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 284/2022

PRIMERO.- Antecedentes necesarios. Motivos del recurso. Cuestiones procesales. Infracción art. 410 , 426.3 LEC .Breve resumen de los hechos probados:El actor, Octavio y Rebeca constituyeron en fecha 29 de diciembre de 2.010 la Sociedad Profesional denominada 'Barbadillo Aberasturi Abogados SLP' (en los sucesivo 'Barbadillo Aberasturi'), disponiendo cada socio de

Sentencia CIVIL Nº 456/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1009/2021, 02-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 456/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL JM Valencia, Sec. 3, Rec 267/2021, 06-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valencia

Ponente: PASTOR MARTINEZ, EDUARDO

Primero. Desestimación de la demanda.1.- Debo desestimar la demanda formulada por Aura, al tener por válidamente subsanado mediante acuerdo de la junta general de Active de 29 de junio de 2021, el acuerdo objeto de impugnación e inicialmente adoptado por su consejo de administración en fecha de 25 de febrero de 2021, para el nombramiento como consejero por cooptación del Sr. Emilio.2.- Para ello, en unidad de fundamento, ofreceré los siguientes razonamientos. En primer l

Sentencia CIVIL Nº 145/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 450/2021, 28-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 145/2022

PRIMERO.-Objeto de debate.La sentencia de primera instancia, después de analizar la doctrina y jurisprudencia que entiende de ampliación, estima parcialmente la demanda, sobre la base de las siguientes consideraciones: '...Pues bien, analizadas las pruebas, la demanda ha de ser parcialmente estimada al considerarse acreditados en parte los hechos en que se sustenta. En efecto, consta probado que el actor redactó con fecha 28 de junio de 2012 una carta dirigida a Banco CAM