Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Nacional.
Filtros
Voces
Orden
Administrativo
Penal
Social
Civil
Ponente
Sangüesa Cabezudo, Ana Maria
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Audiencia Nacional
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 95/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO
Nº de recurso: 1106/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EDUARDO ANGEL PERDIGUERO BAUTISTA
Nº de sentencia: 156/2023
Nº de recurso: 69/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1428/2021
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 16/2024
Nº de recurso: 304/2023
CONFLICTO COLECTIVOtras rechazo de las cuestiones procesales referidas a falta de reclamación previa y de inadecuación de procedimiento, no se aprecia justificada la medida contenida en las bases de convocatoria de promoción interna que exige a los aspirantes la superación de un reconocimiento médico exhaustivo acordado en el comité de seguridad y salud laboral de la empresa, que no está previsto en el convenio colectivo del grupo AENA ni exigido por las normas de seguridad laboral de la <rel
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 1062/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 1055/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 98/2022
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 14/2024
Nº de recurso: 297/2023
CONFLICTO COLECTIVOTras rechazar la Sala la presentación en el acto de juicio de prueba documental en formato papel por ser contraria al vigente RD Ley 6/23, se estima la demanda en las pretensiones sobre aplicación e interpretación de los contratos de trabajo a distancia acomodándolos a las previsiones del art. 19 del convenio de contact center y a la
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1838/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 95/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO
Nº de recurso: 1106/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EDUARDO ANGEL PERDIGUERO BAUTISTA
Nº de sentencia: 156/2023
Nº de recurso: 69/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1428/2021
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 16/2024
Nº de recurso: 304/2023
CONFLICTO COLECTIVOtras rechazo de las cuestiones procesales referidas a falta de reclamación previa y de inadecuación de procedimiento, no se aprecia justificada la medida contenida en las bases de convocatoria de promoción interna que exige a los aspirantes la superación de un reconocimiento médico exhaustivo acordado en el comité de seguridad y salud laboral de la empresa, que no está previsto en el convenio colectivo del grupo AENA ni exigido por las normas de seguridad laboral de la <rel
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 1062/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ
Nº de recurso: 1055/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 98/2022
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 14/2024
Nº de recurso: 297/2023
CONFLICTO COLECTIVOTras rechazar la Sala la presentación en el acto de juicio de prueba documental en formato papel por ser contraria al vigente RD Ley 6/23, se estima la demanda en las pretensiones sobre aplicación e interpretación de los contratos de trabajo a distancia acomodándolos a las previsiones del art. 19 del convenio de contact center y a la
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1838/2021