Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Sagrario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Informes periciales
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arroyo Garcia, Sagrario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 358/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 575/2015, 13-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 358/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 2-07-2015 en su primer y segundo fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, con carácter principal, s
Sentencia Civil Nº 84/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 15/2016, 30-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 84/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En el fundamento de derecho primero de la sentencia se señala que la reclamación trae causa en el contrato firmado el 22-01-2003 entre don
Isidro y doña
Yolanda de inscripción
Sentencia Civil Nº 214/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 357/2016, 26-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 214/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 29 de enero de 2015 en su fundamento primero se reseñan las pretensiones de las partes, tanto respecto de la demanda inicial como de la acumulada, en el fundamento
Sentencia Civil Nº 87/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 45/2016, 10-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 87/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-09-2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid , estima la demanda, y en la misma se señala que de las pruebas practicadas se acredita que
Sentencia Civil Nº 56/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 635/2015, 06-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 56/2016
No se acepta la fundamentación de la resolución apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO:Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
La demanda presentada en la primera instancia por Molipesca S.A., planteaba acción de reclamación de cantidad contra Pescados y Mariscos la Pesca S.L, la declaración de que la citada entidad se encuentra incursa en causa de disolución, y la condena solidaria
Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 137/2016, 29-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 203/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 9-10-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, en el segundo se reseñan los hechos en los que se enmarca la controversia, la adquis
Sentencia Civil Nº 109/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 107/2016, 24-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 109/2016
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, salvo el fundamento segundo, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 26-10-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de
Sentencia Civil Nº 369/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 607/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 369/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 28-05-2015 en su primero y segundo fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por los actores solicitan la nulidad d
Sentencia Civil Nº 161/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 157/2016, 12-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 161/2016
No se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de 26 de febrero de 2014 estima en su integridad la demanda presentada declarando la resolución del contrato de arrendamiento financiero suscrito entre las part
Sentencia Civil Nº 8/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 655/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 8/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 13-05-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por los actores solicitan la nulidad del contrato
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 358/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 575/2015, 13-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 358/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 2-07-2015 en su primer y segundo fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, con carácter principal, s
Sentencia Civil Nº 84/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 15/2016, 30-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 84/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En el fundamento de derecho primero de la sentencia se señala que la reclamación trae causa en el contrato firmado el 22-01-2003 entre don
Isidro y doña
Yolanda de inscripción
Sentencia Civil Nº 214/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 357/2016, 26-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 214/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 29 de enero de 2015 en su fundamento primero se reseñan las pretensiones de las partes, tanto respecto de la demanda inicial como de la acumulada, en el fundamento
Sentencia Civil Nº 87/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 45/2016, 10-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 87/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-09-2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid , estima la demanda, y en la misma se señala que de las pruebas practicadas se acredita que
Sentencia Civil Nº 56/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 635/2015, 06-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 56/2016
No se acepta la fundamentación de la resolución apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO:Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
La demanda presentada en la primera instancia por Molipesca S.A., planteaba acción de reclamación de cantidad contra Pescados y Mariscos la Pesca S.L, la declaración de que la citada entidad se encuentra incursa en causa de disolución, y la condena solidaria
Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 137/2016, 29-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 203/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 9-10-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, en el segundo se reseñan los hechos en los que se enmarca la controversia, la adquis
Sentencia Civil Nº 109/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 107/2016, 24-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 109/2016
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, salvo el fundamento segundo, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 26-10-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de
Sentencia Civil Nº 369/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 607/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 369/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 28-05-2015 en su primero y segundo fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por los actores solicitan la nulidad d
Sentencia Civil Nº 161/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 157/2016, 12-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 161/2016
No se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de 26 de febrero de 2014 estima en su integridad la demanda presentada declarando la resolución del contrato de arrendamiento financiero suscrito entre las part
Sentencia Civil Nº 8/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 655/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 8/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 13-05-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por los actores solicitan la nulidad del contrato