Jurisprudencia sobre Arre...inanciero.

Jurisprudencia sobre Arrendamiento financiero.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arrendamiento financiero

Orden por

Importancia

Voces

Arrendamiento financiero

Sentencia CIVIL Nº 254/2017, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 682/2016, 30-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 254/2017

PRIMERO.- Se ejercita por la demandante la mercantil LICO-LEASING S.A. E.F.C una acción de resolución contractual, del contrato de arrendamiento financiero, ('Leasing'),número NUM000 , con vencimiento mayo 2013, celebrado entre la actora y la concursada Transportes y Excavaciones Espino Flores, S.L.La sentencia desestimo la demanda, siendo recurrida por la actora.SEGUNDO.- Aunque se insista en muchos pronunciamientos acerca del carácter atípico de este contrato, en la

Sentencia CIVIL Nº 65/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 602/2016, 07-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 65/2018

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Olegario formuló demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad contra don Teofilo .Relataba el actor en su demanda que arrendó con opción de compra al demandado un semirremolque Silo, matrícula F-....-KSJ , firmando el contrato en fecha 1 de mayo de 2008, pactándose una duración de un año, prorrogable por mensualidades sucesivas. El 18 de julio de 2011 se efectuaron dos anexos al contrato.

Sentencia CIVIL Nº 40/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 405/2017, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 40/2018

No se comparten los razonamientos de la resolución recurrida que se contrapongan a los siguientes, y.PRIMERO.- Formulada demanda solicitando que, tras los trámites legales, se dictase Sentencia por la que se condenara a la demandada a adquirir de la demandante el crédito que ésta ostenta frente a SUMPA S.A.pagando a la primera 3.500.000 €, más el interés de demora desde el 26 de febrero de 2014 hasta el día de la adquisición del crédito, al 1'50%, y el importe de los pagos qu

Sentencia CIVIL Nº 186/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 12/2016, 21-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 186/2017

PRIMERO.- En el presente proceso se ejercita por la parte actora, Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 , de Marbella, una acción de carácter personal, una acción personal, dirigida a la reclamación de la cantidad de 10.338,82 euros, en concepto de gastos comunes ordinarios adeudados por las sociedades mercantiles demandadas LICO LEASING, S.A, EFC y ROSA MARBELLA AGRUPACIÓN, S.L., correspondientes a los locales números 1 y 82 del citado edificio. Pretensión que se fundamenta en el art.<b

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1777/2013, 19-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye: 1) Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad valenciana de fecha 22 de marzo de 2013 recaída en reclamación nº 03/5245/11 y su acumulada 03/6305/11,por el concepto Impuesto de Sociedades ejercicios 2008,2009, fundamentadas en que la empresa no reúne los requisitos establecidos en el art. 108 del <rel id="16746991" uri="http://poolparty.ib

Sentencia CIVIL Nº 451/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 192/2016, 25-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 451/2018

Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 386 i ss.) pels següents motius:1er) Del FJ Quart es desprèn que laratio decidendiha estat considerar com a punt de partença la presumpció de cotitularitat del capital i, en tenir per provat per conformitat de les parts que el compte bancari núm. 7436 era dels dos, inferir la sentència que la meitat del seu contingut pertanyia al reclamant, en no haver acreditat el demandat la propietat exclusiva del din

Sentencia CIVIL Nº 322/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 239/2018, 13-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 322/2018

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la entidad financiera demandante, 'BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.' que articula su recurso alegando: 1ª.- De la certificación literal de la póliza expedida por el archivo general de protocolos dado el fallecimiento del corredor.2ª.- Acreditación del afianzamiento de la demandada Tan

Sentencia CIVIL Nº 125/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 409/2017, 27-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 125/2018

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión del juez y recurso.1.- La actora, Lico Leasing SA, EFC, ejercita acción frente a D. Genaro , D. Mario y Dª Julia , y la esposa de D. Genaro , Dª Coro , pidiendo se les condene solidariamente a pagar la cantidad de 65.826,15 euros, más los intereses pactados.2.- Dice la actora que el 29.1.07 se celebró contrato de arrendamiento financiero con D. Genaro sobre el camión marca MAN matrícula ....-LPW , interviniendo en el contrato como

Sentencia CIVIL Nº 274/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 453/2017, 14-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 274/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 551/2017, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 929/2015, 03-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 551/2017

PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de la cantidad de 7.418,80 euros más 436,40 euros mensuales, cifra en la que se valora la posesión de una nave por parte del demandado, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Casiano , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) No concurren los requisitos exigidos jurisprudencialmente para que sea de aplicación el instituto del enriquecimiento injusto, al haber pactado las partes en novie