Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 160/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 321/2017, 28-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 160/2017

PRIMERO-. La juzgadora da lugar estima la reclamación de la actora por su labor de mediación o o corretaje, ante lo cual la parte demandada alega tres cuestiones distintas. La primera de las cuales sorprende a quien suscribe por su nula relación con lo resuelto. Esto es, estamos ante un contrato de mediación, en el que el mediador pretende cobrar por la labor realizada, y la parte apelante alega que ha abonado las arras del contrato de compraventa, cuestión esta que tendrá en su caos que dil

Sentencia CIVIL Nº 415/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 99/2017, 03-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 415/2018

PRIMERO.- Don Benigno y las mercantiles Quaterno Patrimonios SL y Comercial JOPE SL interpusieron contra don Alvaro , don Agapito , don Antonio y la mercantil JUB Bahord SL demanda de juicio ordinario sobre acción de cumplimiento del contrato, solicitando la condena de la mercantil demandada como obligada principal y, los restantes demandados, como fiadores solidarios, al pago de la cantidad de 49.937,50€ en concepto de parte del importe del precio de la compraventa y que no fue abonado a su

Sentencia CIVIL Nº 389/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 346/2017, 21-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 389/2017

No se comparte los razonamientos jurídicos la sentencia recurrida, que se contrapongan a los siguientes, y.PRIMERO.- En este procedimiento interpuesta demanda para que se resolviese contrato de compraventa y se condenase a la demandada al pago de 3.000 €, suscitándose en la contestación a la demanda, la divergencia tanto sobre la naturaleza de las arras pactadas, y sobre que el comprador había perdido dichas arras por haber incumplido el contrato y renunciando a la compra.Dic

Sentencia CIVIL Nº 72/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 619/2015, 14-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 72/2018

Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA Nuria CONTRA LA SENTENCIA DE 24 DE FEBRERO DE 2.015 .I.- Antecedentes fácticos y procesales.1º.- En fecha 22 de abril de 2.003 DOÑA Nuria y DON Luis Antonio formaban unión estable de pareja hasta su ruptura el 27 de junio de 2.011 (documento 11 de la contestación a la demanda).2º.- En la primera de las fechas señaladas los sres. Nuria - Luis Antonio : - adquieren por compraventa y por mitades indivisas la finca que iba a c

Sentencia CIVIL Nº 458/2017, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 627/2016, 06-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: JOVER COY, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 458/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 83/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 870/2015, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE

Nº de sentencia: 83/2018

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El 22 de septiembre de 2011 el Sr. Marcelino , en nombre propio y en representación de doña Guadalupe , firmó con la Sra. Palmira un contrato de arras de una vivienda propiedad de ésta en la localidad de Sils. Se estipuló un precio de 330.000 euros, que sería pagado de la siguiente forma: 15.000 euros fueron recibidos por la vendedora en el momento de la firma del contrato; 15.000 euros, que se abonarían como máximo el 30 de septiembre de 2011 y

Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 688/2017, 12-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 627/2018

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Jose Ramón formuló demanda frente a GESTION Y CONSULTORIA METROPOLIS, S.L., en reclamación de la cantidad de 8.000 euros, más intereses legales de la misma desde la fecha de la interposición de la demanda.Alegó el actor, en síntesis, en su demanda, que se interesó por la compra de una vivienda, sita en la CALLE000 , nº NUM000 - NUM001 NUM002 de Barcelona que se ofrecía al mer

Sentencia CIVIL Nº 59/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 712/2017, 23-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 59/2018

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid en el Juicio Verbal nº 25/17 , por la que estimándose la demanda formulada por Dña. Leonor , se condenó a D. Jenaro a abonarle la cantidad de 4.400 €, que era el doble de lo que le había entregado en concepto de arras tras suscribir ambos en fecha 27 de noviembre de 2.015 un contrato privado de compraventa, y por incumplir éste su obligación de venderle el inmueble objeto del contrato, formula recurso de ap

Sentencia CIVIL Nº 372/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 493/2018, 05-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 372/2018

PRIMERO .- El presente recurso se formula por la parte demandante D. Basilio contra la sentencia que desestimó la demanda de juicio verbal interpuesta por ella contra CERVECERÍA LETE S.L y Dª. Paula en reclamación de 5.000 euros como arras pactadas en el contrato de 11-1-2016 por el que las últimas se obligaba a vender a la primera la actividad hostelera sita en la calle Castellonet de la Conquesta n.º 3.Bajo de Valencia libre de toda carga, devolución de aquéllas por la suma reclamada que s

Sentencia CIVIL Nº 136/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 393/2017, 19-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 136/2018

PRIMERO.- Planteamiento de la apelación La sentencia de primera instancia estimó la demanda y condenó al pago del doble de la cantidad a que ascendían las arras, al considerar que la parte vendedora fue la que incumplió el contrato procediendo a la venta de la vivienda a otros compradores.La demandada Dª Florinda interpuso contra dicha resolución recurso de apelación en el que alegó como motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba, por cuanto que a su juicio en la