Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 198/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1072/2018, 21-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 198/2019

PRIMERO.- El Sr. Antonio y la Sra. Elvira interpusieron demanda frente a la Sra. Debora y el Sr.Alexander , solicitando se declare la resolución de los dos contratos suscritos entre las partes, y se condene solidariamente a los demandados a pagar a la Sra. Elvira la cantidad 8.000.- €, y al Sr. Antonio 6.000.- €, más los intereses legales desde la primera reclamación extrajudicial del 27 de marzo de 2017, y las costas.Exponen que las partes suscribieron, el 22 de julio de 201

Sentencia CIVIL Nº 519/2018, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 684/2018, 21-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN

Nº de sentencia: 519/2018

Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.D. Inocencio formula recurso de apelación contra la sentencia que le condena al pago a los compradores demandantes de 2500 € en concepto de arras.Son antecedentes de interés para la decisión del recurso los siguientes: 1.-D. Jacinto y Dña. Josefina ejercitaron acción de devolución de arras duplicadas

Sentencia CIVIL Nº 623/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 388/2017, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 623/2018

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.En el presente se ejercita por la parte actora, doña Nuria , una pluralidad de acciones personales , acumuladas de forma subsidiaria, cuales son: 1.- Acción de cumplimiento del contrato de compraventa con mediación de arras penitenciales de fecha 19 de julio de 2013 que se afirma concertado entre la demandante y su esposo don Carlos José , de una parte, y la entidad mercantil demandada, entidad mercantil GAHLVANIA, S.L., de otra, en sus respectivas p

Sentencia CIVIL Nº 359/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 382/2018, 06-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA

Nº de sentencia: 359/2019

Primero.- En el juicio ordinario 796/16, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 24 de Barcelona, se instó por SPV DELTA18 S.L. demanda en ejercicio de acción de resolución contractual y reclamación de cantidad contra Ángel , Alberto , Alfredo Y Marcelina .En la contestación, los demandados Ángel , Alberto Y Alfredo oponen falta de capacidad de Alberto para suscribir el contrato de arras en nombre de su hermano incapaz Alfredo .Oponen asimismo que el incumplimiento den

Sentencia CIVIL Nº 51/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 793/2018, 24-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA

Nº de sentencia: 51/2019

PRIMERO.- La representación de D. Ricardo y Dª Florencia interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 30 de abril de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Rubí en autos de juicio ordinario nº 345/2017. El referido procedimiento se inició en virtud de demanda interpuesta por los recurrentes contra LA CLARENA PARK S.L. en reclamación de cantidad, concretamente de la suma de 209.640 €, más los intereses desde la interposición de la demanda, importe que se corresponde

Sentencia CIVIL Nº 76/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 314/2018, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 76/2019

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, debiendo sustituirse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. Don Gumersindo presentó demanda de juicio ordinario contra la entidad 'MAMUNIA INVESTMENT, S.A.' en reclamación de 192.420,04 euros en base a los siguientes hechos que pasamos a resumir.El actor contaba con algunos ahorros y estaba interesado en la compra de un local en Madrid y a tal efecto contacto con el señor Octavio quien

Sentencia CIVIL Nº 226/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 405/2018, 11-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 226/2019

PRIMERO.- DEL OBJETO DEL LITIGIO.- Por la representación de D. Elias se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 6 de marzo de 2018 , la cual, estimando la demanda presentada por la representación de Dña. Adelina , contra D. Elias , declara la resolución de los contratos suscritos por las partes, por incumplimiento del vendedor demandado, condenándole a abonar a la actora la cantidad de 17.000 euros en concepto de arras duplicadas más los intereses legales del art

Sentencia CIVIL Nº 244/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 58/2019, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 244/2019

PRIMERO.- La parte apelante sustenta sus pretensiones ante esta instancia sobre la tesis de que el contrato de mediación inmobiliaria suscrito con el demandante y del que surgiría (según este y según la sentencia) su derecho al cobro de la comisión correspondiente, es 'leonino', al existir un 'claro abuso por parte del Sr. Remigio , en la redacción del mismo'. Pasa a hacer una serie de consideraciones sobre lo que define como 'cobro de cantidades con evidente engaño por el intermediario', in

Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 549/2018, 10-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 432/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 98/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 649/2018, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 98/2019

PRIMERO . Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de ALCALÁ DE HENARES se tramitó un procedimiento de juicio ordinario instado por la representación procesal de D. Jesus Miguel frente a Dª.Melisa , D. Juan Ignacio y SELENE INMOALCALÁ, S.L, reclamando la cantidad de 10.000 € más intereses legales y costas en base a una propuesta de compra de una vivienda que la parte actora firmó con la sociedad SELENE, entregando 500 € en concepto de depósito señal para la adquisición de la vivienda