Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 562/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 570/2012, 12-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 562/2012

PRIMERO.- En el presente proceso de juicio ordinario, en que por los esposos adquirentes por compraventa de un piso-vivienda señalado con la letra NUM003 y ubicado en la planta NUM000 del edificio número NUM001 de la CALLE000 , de la localidad de Marín, se formula demanda contra el vendedor en reclamación de la suma de 120000 euros en concepto de daños y perjuicios por incumplimiento contractual, frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda recurren en apelaci

Sentencia Civil Nº 447/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 791/2010, 19-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 447/2012

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes. PRIMERO .- Montajes Eléctricos Rodrigo S.A formuló demanda de juicio ordinario frente a la mercantil Wagner Solar S.L reclamando a la misma cierta cantidad que decía le había entregado en concepto de parte de precio, por la compra de una serie de módulos fotovoltaicos modelo BP3185N, policristalino 185 WP, sin que hubiera llegado a consumarse este contrato de compraven

Sentencia Civil Nº 449/2012, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 688/2011, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 449/2012

PRIMERO.- Se alza en apelación contra la sentencia de instancia la demandada, solicitando el dictado de resolución que revoque la misma, siendo indebido el pago de los 900 euros , con expresa imposición de las costas de la primera instancia y del presente recurso. Alega en sustento de su recurso, sucintamente , el error en la apreciación de la prueba, partiendo de que en el sector de la cría de perros de raza un contrato de reserva se establece para evitar supuestos como el

Sentencia Civil Nº 244/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 697/2010, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 244/2012

Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución. PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de los vendedores demandados, Don José , Doña Guadalupe y Doña Olga , la sentencia dictada en primera instancia que, en los términos concretamente expresados en los antecedentes de hecho de la pr

Sentencia Civil Nº 443/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 593/2012, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 443/2012

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO .- La sentencia - y auto aclaratorio que la completa- que se recurre, dictada en rebeldía del demandado CONSORCIO INMOBILIARIO MARE NOSTRUM S.A. CIMNSA, declara nula la cláusula 17ª de los contratos que ligaban a las partes y estima en su integridad la demanda condenando al pago de las cantidades reclamadas. SEGUNDO .- Se mo

Sentencia Civil Nº 374/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 161/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA

Nº de sentencia: 374/2010

PRIMERO.- Frente a la referida sentencia, discrepa la demandada que en las diversas alegaciones de su escrito viene a considerar en esencia que la actora no tiene derecho alguno a cobrar los honorarios que reclama pues ninguna eficacia tuvo su intervención profesional, al no cumplir adecuadamente la gestión encomendada de procurar una financiación a la demandada como compradora para permitirle la adquisición de la vivienda, actuando con mala fe y evidente abuso de derecho, discrepando de la v

Sentencia Civil Nº 202/2012, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 394/2011, 26-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 202/2012

PRIMERO .- Por la representación de la actora se formuló recurso de apelación contra la sentencia de instancia , alegando sucintamente, que conforme al contrato suscrito entre las partes no les correspondía la designación de Notario y la fijación de la fecha para el otorgamiento de la escritura pública , añadiendo que la fecha del otorgamiento no se fijó por la apelada, resolviendo unilateralmente el contrato sin mediar causa imputable a los apelantes. Además expone que no estaban d

Sentencia Civil Nº 491/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 464/2009, 22-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 491/2010

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 136/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 848/2011, 07-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 136/2012

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y. PRIMERO.- Este procedimiento se inició por la demanda en la que el actor solicitó que se declarase resuelto el contrato de reserva firmado entre las partes litigantes el 20 de junio de 2007, por incumplimiento de las obligaciones legalmente establecidas con entrega de las cantidades entregadas en concepto de arras de penitenciales por importe de 12.440 €, más la entrega del resto de las cantidades

Sentencia Civil Nº 459/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 267/2011, 12-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 459/2011

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandada contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que infringe el articulo 1967-1 del C.C . en relación a la prescripción de la acción ejercitada y que no valora en debida forma la prueba practicada en relación a las circunstancias por las que se resolvió el contrato de compraventa de inmueble, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sent