Jurisprudencia sobre Arras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 315/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 168/2014, 07-07-2015
1.La demandante en este juicio, doña
Celestina , apela contra la sentencia del juzgado que desestima completamente su demanda y que le impone las costas de la primera instancia.
2.
Hechos relevantes
Los hechos básicos del juicio no son discutidos:
- El día 18 de febrero de 2011, la Sra.
Celestina , interesada en adquirir una vivienda en la
CALLE000 ,
NUM000 de Barcelona, anunciada por el grupo inmobiliario Sasi, suscribió una oferta de compra
Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 536/2013, 20-05-2015
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Por la resolución de primer grado estimándose la demanda que en concepto de compradores de una vivienda deducen D.
Severiano y D.
Luis Alberto FRENTE A LOS VENDEDORES D.
Benedicto , D
Eloy y DÑA.
María Inmaculada se declara resuelto el contrato de arras suscrito el 8 de agosto de 2011 y se condena a los demandados a devolver la cantidad entregada de 18.000 euros. Frente a semejante pronuncamento se alzan los demandad
Sentencia Civil Nº 282/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 706/2013, 09-09-2015
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.
Por
Rodrigo , que había adquirido mediante contrato de compraventa de 18 de diciembre de 2006 una vivienda unifamiliar aislada de segunda mano en la
URBANIZACIÓN000 ' de Lliçà d'Amunt, se presentó demanda para interesar la resolución de dicho contrato por cuanto la misma se había construido infringiendo la normativa urbanística y tan solo podía destinarse a un uso de 'construcción auxiliar', sin que por parte de la vendedora deman
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 697/2013, 08-07-2015
Primero
: Las razones por las que la juez de primera instancia desestima la reconvención, a la que exclusivamente se refiere el recurso, son de índole temporal.
Por lo que se refiere al arquitecto técnico demandado, como el certificado de final de obra es de 2 de febrero de 2006 y el técnico no tuvo intervención alguna en las obras posteriores, cuando se presentó la demanda reconvencional contra él, el 15 de abril de 2011, había transcurrido con creces el plazo de gara
Sentencia Civil Nº 187/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 540/2014, 30-04-2015
PRIMERO: Se interpone demanda en la que el actor indica, entre otras cuestiones, que el 3 de noviembre de 2010 suscribió contrato de mediación inmobiliaria para proceder a la venta del inmueble propiedad de los demandados. Se pactó una duración de tres meses, prorrogable por igual tiempo de no mediar renuncia expresa, por lo cual quedó prorrogado hasta el 3 de mayo de 2011.
Estando vigente el encargo encomendado, y pendiente de la firma de un contrato de arras con otro comprad
Sentencia Civil Nº 237/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 236/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-Desestima la Sentencia de instancia la pretensión resolutoria deducida en la demanda, del contrato privado de compraventa suscrito entre las partes en fecha 13 de abril de 2007 y en virtud del cual los demandantes adquirían de los demandados, por precio de 120.000 euros, unas fincas de las que se decían ser dueños al 100% en pleno dominio y que conformaban la vivienda urbana señalada con el número
NUM000 de la
CALLE000 de Jumilla, resolución que habían propuesto los adquire
Sentencia Civil Nº 62/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1060/2012, 18-02-2015
PRIMERO.-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Catorce de los de Málaga, se alza la entidad apelante ESTUDIO HUMILLADERO 2001, S.L. discrepando de la decisión adoptada por la Juzgadora a quo, ya que la mínima diferencia en el precio (2.000 euros), no es suficiente para la frustración de un negocio jurídico de tal envergadura como lo es la compraventa de un inmueble. Añade que además, es práctica habitual en el sector inmobiliario que el
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 591/2013, 16-04-2015
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda deducida por
Nicanor frente a
Marisol representada por el hijo, tutor legal(hermano del actor)D.
Jose Ramón y declara la extinción del condominio que hay sobre el inmueble sito en Barcelona,
AVENIDA000 número
NUM000 , escalera C,
NUM001 y dada su indivisibilidad se proceda a su venta en pública subasta judicial, y distribución del precio por mitad desestimando la reclamación de cantidad instada por D.
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 273/2014, 17-02-2015
PRIMERO
.- La representación procesal de D.
Marino interpuso demanda de juicio verbal frente a D.
Héctor y D.
Delia en reclamación del pago de los intereses de dos préstamos de dinero concedido a la sociedad de gananciales constituidos por aquellos.
La sentencia estima parcialmente la demanda en cuanto que concede los intereses de un préstamo de 28.000 € en los términos expresados en el fallo que se transcribe en los antecedentes de hecho de esta resolución.
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 442/2014, 27-04-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Pedro Francisco y Dña.
Covadonga , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Arganda del Rey, nº 18/2014, de 21 de febrero, que desestima la demanda formulada absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Muestran los recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 315/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 168/2014, 07-07-2015
1.La demandante en este juicio, doña
Celestina , apela contra la sentencia del juzgado que desestima completamente su demanda y que le impone las costas de la primera instancia.
2.
Hechos relevantes
Los hechos básicos del juicio no son discutidos:
- El día 18 de febrero de 2011, la Sra.
Celestina , interesada en adquirir una vivienda en la
CALLE000 ,
NUM000 de Barcelona, anunciada por el grupo inmobiliario Sasi, suscribió una oferta de compra
Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 536/2013, 20-05-2015
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Por la resolución de primer grado estimándose la demanda que en concepto de compradores de una vivienda deducen D.
Severiano y D.
Luis Alberto FRENTE A LOS VENDEDORES D.
Benedicto , D
Eloy y DÑA.
María Inmaculada se declara resuelto el contrato de arras suscrito el 8 de agosto de 2011 y se condena a los demandados a devolver la cantidad entregada de 18.000 euros. Frente a semejante pronuncamento se alzan los demandad
Sentencia Civil Nº 282/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 706/2013, 09-09-2015
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.
Por
Rodrigo , que había adquirido mediante contrato de compraventa de 18 de diciembre de 2006 una vivienda unifamiliar aislada de segunda mano en la
URBANIZACIÓN000 ' de Lliçà d'Amunt, se presentó demanda para interesar la resolución de dicho contrato por cuanto la misma se había construido infringiendo la normativa urbanística y tan solo podía destinarse a un uso de 'construcción auxiliar', sin que por parte de la vendedora deman
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 697/2013, 08-07-2015
Primero
: Las razones por las que la juez de primera instancia desestima la reconvención, a la que exclusivamente se refiere el recurso, son de índole temporal.
Por lo que se refiere al arquitecto técnico demandado, como el certificado de final de obra es de 2 de febrero de 2006 y el técnico no tuvo intervención alguna en las obras posteriores, cuando se presentó la demanda reconvencional contra él, el 15 de abril de 2011, había transcurrido con creces el plazo de gara
Sentencia Civil Nº 187/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 540/2014, 30-04-2015
PRIMERO: Se interpone demanda en la que el actor indica, entre otras cuestiones, que el 3 de noviembre de 2010 suscribió contrato de mediación inmobiliaria para proceder a la venta del inmueble propiedad de los demandados. Se pactó una duración de tres meses, prorrogable por igual tiempo de no mediar renuncia expresa, por lo cual quedó prorrogado hasta el 3 de mayo de 2011.
Estando vigente el encargo encomendado, y pendiente de la firma de un contrato de arras con otro comprad
Sentencia Civil Nº 237/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 236/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-Desestima la Sentencia de instancia la pretensión resolutoria deducida en la demanda, del contrato privado de compraventa suscrito entre las partes en fecha 13 de abril de 2007 y en virtud del cual los demandantes adquirían de los demandados, por precio de 120.000 euros, unas fincas de las que se decían ser dueños al 100% en pleno dominio y que conformaban la vivienda urbana señalada con el número
NUM000 de la
CALLE000 de Jumilla, resolución que habían propuesto los adquire
Sentencia Civil Nº 62/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1060/2012, 18-02-2015
PRIMERO.-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Catorce de los de Málaga, se alza la entidad apelante ESTUDIO HUMILLADERO 2001, S.L. discrepando de la decisión adoptada por la Juzgadora a quo, ya que la mínima diferencia en el precio (2.000 euros), no es suficiente para la frustración de un negocio jurídico de tal envergadura como lo es la compraventa de un inmueble. Añade que además, es práctica habitual en el sector inmobiliario que el
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 591/2013, 16-04-2015
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda deducida por
Nicanor frente a
Marisol representada por el hijo, tutor legal(hermano del actor)D.
Jose Ramón y declara la extinción del condominio que hay sobre el inmueble sito en Barcelona,
AVENIDA000 número
NUM000 , escalera C,
NUM001 y dada su indivisibilidad se proceda a su venta en pública subasta judicial, y distribución del precio por mitad desestimando la reclamación de cantidad instada por D.
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 273/2014, 17-02-2015
PRIMERO
.- La representación procesal de D.
Marino interpuso demanda de juicio verbal frente a D.
Héctor y D.
Delia en reclamación del pago de los intereses de dos préstamos de dinero concedido a la sociedad de gananciales constituidos por aquellos.
La sentencia estima parcialmente la demanda en cuanto que concede los intereses de un préstamo de 28.000 € en los términos expresados en el fallo que se transcribe en los antecedentes de hecho de esta resolución.
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 442/2014, 27-04-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Pedro Francisco y Dña.
Covadonga , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Arganda del Rey, nº 18/2014, de 21 de febrero, que desestima la demanda formulada absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Muestran los recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia,