Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 340/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 395/2016, 05-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 340/2017

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. Jose Ramón , Abel , Cecilio y Fermín ejercitaron frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada en fecha 22 de noviembre de 2007.Solicitaban la condena a la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverles

Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 376/2017, 23-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 108/2018

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que el contrato de compraventa celebrado entre su mandante y los propietarios del inmueble debe considerarse nulo dadas las irregularidades y defectos contenidas en el mismo que impiden la perfección del acto, hecho que no ha sido apreciado por el juzgados de instancia, lo que le produce indefensión.Expone extensamente la parte sobre el ejercicio de la facultad re

Sentencia CIVIL Nº 539/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 77/2016, 01-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 539/2017

I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- El recurso que nos ocupa se plantea contra la sentencia dictada por el tribunal de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda promovida por Dª Elisa contra D. Vicente , condena a este último, en su condición de administrador de POPULAR HOUSE, S.L. ('POPULAR HOUSE'), al pago de tres mil euros.2.- El importe reconocido a la demandante se corresponde con el entregado por esta última a POPULAR HOUSE simultáneamente a la firma del 'Documento de tom

Sentencia CIVIL Nº 251/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 288/2018, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 251/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 264/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 284/2015, 25-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 264/2017

PRIMERO.- Posiciones de las partes El demandante, Fermín interpone demanda de juicio ordinario frente ROGASA CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS a fin de que se le condene al pago de la cantidad de 8.078, 80 euros más los intereses legales correspondientes, así como las costas del procedimiento Dice el actor 1) que en el mes de mayo de 2012 se estaban realizando trabajos de reurbanización en la calle Miguel Cervantes de Mollet del Valles, por la empresa ROGASA, obra adjudicada por el Ayuntamiento de

Sentencia CIVIL Nº 380/2017, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 395/2017, 09-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 380/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 270/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 442/2016, 27-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 270/2017

PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación.SEGUNDO.- El día 24 de abril de 2013 don Leon presenta una demanda con la que promueve un juicio ordinario contra don Javier y en la que, respecto del contrato de compraventa, ejercita la acción d

Sentencia CIVIL Nº 226/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1087/2016, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 226/2017

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, a excepción de la fecha inicial para el cómputo de los intereses de la cantidad condenada a su pagoPRIMERO.- En este procedimiento la cuestión discutida nació de la demanda en solicitud de que: 1º.- Se declare la responsabilidad solidaria de las demandadas, (de la reclamación contra la segunda mercantil se desistió durante el procedimiento), dimanante de las pólizas de garantía suscritas con la mercantil TRAMPOLIN HILLS GOLF

Sentencia CIVIL Nº 243/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 949/2016, 25-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO

Nº de sentencia: 243/2018

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que condena a la apelante a abonar la cantidad de 18.600 euros en concepto de penalización por desistir de la opción de compra suscrita con la actora.Se alegan como motivos del recurso que la jueza a quo optó erróneamente por una interpretación literal de la clausula F del contrato donde se pactó la penalización aplicada, ya que el contrato se componía de la opción de compra por un lado y del contrato de arrendamiento po

Sentencia CIVIL Nº 223/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 589/2017, 23-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 223/2018

PRIMERO.- Las apelaciones se alzan contra la sentencia que, frente a la demanda que insta la entrega de unas arras penitenciales pactada con ocasión de un contrato de compraventa en el que el actor era comprador y la demandada vendedora, estimó parcialmente la demanda y declarando que se dio un mutuo disenso del contrato, condeno a la demandada a devolver al actor la suma de 6.000€ recibida como arras penitenciales, y lo hacen invocando error en la apreciación de la prueba.SE