Jurisprudencia sobre Arras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 38/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 605/2010, 16-02-2011
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó la demanda interpuesta por la parte ahora recurrente, mediante la cual de solicitaba que se declarara la resolución (o correcto desistimiento) por incumplimiento de la demandada del contrato de opción de compra suscrito entre los litigantes en fecha 25 de septiembre de 2.006, resolución que habría tenido lugar el día 30 de octubre de 2.007, o, subsidiariamente, en la fecha que el juzgado estimase procedente; consecuencia de ello, solicitaba la actora p
Sentencia Civil Nº 321/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 512/2011, 07-11-2012
PRIMERO.-Por la representación de los actores, Don
Jose Carlos y Doña
Caridad , se solicita en su recurso la revocación de la Sentencia de instancia y el dictado de otra que estime la demanda, condenando a la parte demandada a indemnizarles en 22.130 euros, más intereses legales, con imposición de costas si la parte formulare oposición y, subsidiariamente, se revoque la imposición de costas de la instancia por existir dudas de hecho y derecho.
La parte apelada se opuso al re
Sentencia Civil Nº 48/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 640/2010, 19-01-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Ambos litigantes se alzan contra la sentencia de instancia. Los demandados para que se revoque y desestime la demanda, y el actor para que se revoque y se den todas sus pretensiones.
El recurso de los demandados se funda en que la distribución de la carga de la prueba se ha hecho erróneamente, ya que la demandante no ha logrado probar como le incumbía que ellos hubieran incumplido, ya que des
Sentencia Civil Nº 453/2006, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 431/2006, 19-07-2006
PRIMERO.- Los recursos de apelación, interpuestos por las representaciones procesales de la demandante, por un lado, y de los demandados, Sr. Iván y Sr. Bernardo , por otro, contra la sentencia de instancia la impugnan al considerar no ajustado a derecho tanto la valoración de la prueba como la aplicación de las normas que rigen la relación juridica por lo que interesan su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que estime sus respectivas pretensiones. Con carácter pre
Sentencia Civil Nº 75/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2112/2013, 18-02-2016
Compraventa de finca. Indefinición de la fecha de entrega. Legalización de obras y cumplimiento obligacional. Improcedencia de la resolución contractual (artículo 1124 del Código Civil ). Irrelevancia del retraso producido. Doctrina jurisprudencial aplicable.
Sentencia Civil Nº 209/94, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 643/1991, 15-03-1994
COMPRAVENTA DE ACCIONES RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOSCLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS.
Sentencia Civil Nº 117/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 712/2009, 21-02-2011
PRIMERO.- Junto con otra sociedad que le cedió sus derechos y no ha sido parte en el juicio, la entidad demandante estaba interesada en comprar la finca rústica, dehesa de labranza situada en término de Pueblanueva (Toledo), llamada Vega de San Antonio, con una superficie de 54 ha y que está inscrita en el Registro de la Propiedad Nº 2 de Talavera de la Reina al Tomo
NUM000 , Libro
NUM001 , Folio
NUM002 , Finca
NUM003 de las de Pueblanueva, para lo que suscribió con fecha 4 mayo
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 171/2013, 27-09-2013
Aceptándose los de la resolución apelada en tanto no resulten desvirtuados por cuanto a continuación se expone
PRIMERO.-
Se alega, inicialmente, en los motivos primero y segundo del escrito de recurso, grave error en la interpretación y apreciación de la prueba documental con referencia a los contratos y burofax remitidos por las partes, con vulneración de los
Arts. 1
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 38/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 605/2010, 16-02-2011
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó la demanda interpuesta por la parte ahora recurrente, mediante la cual de solicitaba que se declarara la resolución (o correcto desistimiento) por incumplimiento de la demandada del contrato de opción de compra suscrito entre los litigantes en fecha 25 de septiembre de 2.006, resolución que habría tenido lugar el día 30 de octubre de 2.007, o, subsidiariamente, en la fecha que el juzgado estimase procedente; consecuencia de ello, solicitaba la actora p
Sentencia Civil Nº 321/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 512/2011, 07-11-2012
PRIMERO.-Por la representación de los actores, Don
Jose Carlos y Doña
Caridad , se solicita en su recurso la revocación de la Sentencia de instancia y el dictado de otra que estime la demanda, condenando a la parte demandada a indemnizarles en 22.130 euros, más intereses legales, con imposición de costas si la parte formulare oposición y, subsidiariamente, se revoque la imposición de costas de la instancia por existir dudas de hecho y derecho.
La parte apelada se opuso al re
Sentencia Civil Nº 48/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 640/2010, 19-01-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Ambos litigantes se alzan contra la sentencia de instancia. Los demandados para que se revoque y desestime la demanda, y el actor para que se revoque y se den todas sus pretensiones.
El recurso de los demandados se funda en que la distribución de la carga de la prueba se ha hecho erróneamente, ya que la demandante no ha logrado probar como le incumbía que ellos hubieran incumplido, ya que des
Sentencia Civil Nº 453/2006, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 431/2006, 19-07-2006
PRIMERO.- Los recursos de apelación, interpuestos por las representaciones procesales de la demandante, por un lado, y de los demandados, Sr. Iván y Sr. Bernardo , por otro, contra la sentencia de instancia la impugnan al considerar no ajustado a derecho tanto la valoración de la prueba como la aplicación de las normas que rigen la relación juridica por lo que interesan su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que estime sus respectivas pretensiones. Con carácter pre
Sentencia Civil Nº 75/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2112/2013, 18-02-2016
Compraventa de finca. Indefinición de la fecha de entrega. Legalización de obras y cumplimiento obligacional. Improcedencia de la resolución contractual (artículo 1124 del Código Civil ). Irrelevancia del retraso producido. Doctrina jurisprudencial aplicable.
Sentencia Civil Nº 209/94, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 643/1991, 15-03-1994
COMPRAVENTA DE ACCIONES RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOSCLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS.
Sentencia Civil Nº 117/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 712/2009, 21-02-2011
PRIMERO.- Junto con otra sociedad que le cedió sus derechos y no ha sido parte en el juicio, la entidad demandante estaba interesada en comprar la finca rústica, dehesa de labranza situada en término de Pueblanueva (Toledo), llamada Vega de San Antonio, con una superficie de 54 ha y que está inscrita en el Registro de la Propiedad Nº 2 de Talavera de la Reina al Tomo
NUM000 , Libro
NUM001 , Folio
NUM002 , Finca
NUM003 de las de Pueblanueva, para lo que suscribió con fecha 4 mayo
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 171/2013, 27-09-2013
Aceptándose los de la resolución apelada en tanto no resulten desvirtuados por cuanto a continuación se expone
PRIMERO.-
Se alega, inicialmente, en los motivos primero y segundo del escrito de recurso, grave error en la interpretación y apreciación de la prueba documental con referencia a los contratos y burofax remitidos por las partes, con vulneración de los
Arts. 1