Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 554/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 333/2011, 18-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 554/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 1/2010, de 11 de enero, del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Madrid, dictada en el juicio verbal nº 1076/09 , que coincidan con los actuales: PRIMERO.- El actor reclamó a la dueña de la vivienda litigiosa: SANTANDER CENTRAL HISPANO BANIF INMOBILIARIA, F.I.I., y a la mediadora: Inmobiliaria Emmanuel, las cantidades en concepto de reserva, que posteriormente le fueron reconocidas en dicha resolución judicial,

Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 535/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 35/2012

PRIMERO .- Se recurre la resolución dictada por el jdo.10 de Madrid en fecha 4 de abril de 2011, en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra d. Carlos José declarando no haber lugar las peticiones deducidas en su contra y con condena a la parte actora de las costas producidas en el procedimiento. SEGUNDO .- Por la representación de don Andrés se interpuso recurso de apelación manifestando en el hecho I las circunstancias fácticas

Sentencia Civil Nº 297/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 862/2009, 01-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 297/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el actor, en base a considerar que el contrato contenía una garantía de una transmisión futura, que se incumplió por culpa del propio actor, por lo que ha de perder las cantidades entregadas a cuenta para la compra de la vivienda. Frente a la referida sentencia, se alza la actora alegando: a) error en la valoración de la prueba y calificación jurídica del contrato, desprendiéndose de lo actuado que e

Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 459/2009, 17-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 274/2010

PRIMERO.- Mediante la presente litis, DÑA. Carmen reclama frente a DÑA. Laura la suma de 30.000 euros equivalente al duplo de la cantidad entregada como anticipo del precio del traspaso de la residencia "Vanesa Castelldefels S.L." mediante el que las partes se comprometían a la compraventa de las acciones de la empresa. Por la resolución de primer grado se estima parcialmente la demanda por considerar que no se trata de arras penitenciales. Frente a semejante pronunciamiento se alza la acto

Sentencia Civil Nº 820/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 316/2010, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 820/2011

PRIMERO.- En la demanda iniciadora de este proceso la entidad CODERE MADRID S.A reclama de Don Baltasar y de la sociedad PUB DE ABAJO S.L.U. la entrega de veinte mil euros, como penalización por el incumplimiento total del contrato de instalación y explotación de máquinas recreativas en un determinado bar. Se basaba la demandante en la conclusión del contrato por Don Juan Luis que actuaba también en nombre de Don Baltasar , y la decisión de éste, aceptada por la demandan

Sentencia Civil Nº 193/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 572/2011, 02-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 193/2012

Primero .- Dispone el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que será declarado en rebeldía el demandado que no comparezca en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o emplazamiento. Y que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión

Sentencia Civil Nº 572/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 698/2010, 20-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 572/2011

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO. Se desestima la demanda de resolución por incumplimiento en la entrega. Se alza la parte actora. El primer motivo pretende la legitimación del actor para interponer la demanda concreta que ha producido. La Sala en este punto va a modificar la sentencia de instancia por diversos motivos. Uno de ellos es la propia incongruencia interna de la res

Sentencia Civil Nº 363/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 498/2010, 06-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 363/2011

PRIMERO.- Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Por la Procuradora doña Nieves Baos Rebilla, en nombre y representación de doña Bernarda , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de los de Alcorcón , que estimó parcialmente la demanda presentada por aquella contra doña Justa , en reclamación de 18.030 €,

Sentencia Civil Nº 339/2011, AP - Leon, Sec. 2, Rec 423/2011, 11-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 339/2011

PRIMERO.- Por la actora Dª Irene se formulo demanda contra D. Darío en reclamación de la suma de 3010,19 euros, por el pago relativo a la señal de compra de la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 , NUM001 , de Ponferrada, pago de cuotas de la hipoteca que grava la referida vivienda, pago del I.B.I. de los años 2008 y 2009, pago del seguro de la vivienda y pago de cuotas Comunidad, y que, según alega, correspondían abonar al demandado de acuerdo al porcentaje de propiedad d

Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 583/2010, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 365/2012

PRIMERO.- Presentada demanda en la que se reclaman los 730 euros que el actor había entregado a la entidad inmobiliaria demandada en calidad de depósito por la firma de la hoja de reserva del inmueble sito en la calle DIRECCION000 número NUM000 , NUM001 , la misma fue desestimada en la sentencia apelada al considerar en esencia la Juez a quo que no se había acreditado que el contrato de compraventa no se llevara a cabo por causas ajenas al comprador y frente a a dicha sentencia se alza la