Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 313/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 1/2019, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 313/2019

PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada en la primera instancia por don Benedicto contra doña Adelaida , pretendía la declaración judicial de que la vivienda sita en Madrid, al piso NUM001 , letra NUM001 , de la casa número NUM000 de la CALLE000 , pertenece en copropiedad y por partes iguales a los litigantes, conforme al pacto verbal alcanzado entre ambos pese a constar inscrita en el Registro de la Propiedad como del dominio exclusivo de la demandada, o subsidiar

Sentencia Civil Nº 433/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 507/2019, 19-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 433/2019

PRIMERO.- Por la representación de D. Cesareo se interpone demanda contra D. Cristobal y Dª Virtudes , en la que se ejercita acción de resolución del contrato de compraventa suscrito sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 , portal NUM001 , NUM002 de Madrid, suscrito por los demandados como vendedores y por el actor como comprador, en fecha 23 de diciembre de 2016, con obligación de los demandados de restituirle la suma de 50.000 euros entregados a cuenta del precio y 10.000 euros po

Sentencia CIVIL Nº 313/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 401/2018, 20-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 313/2019

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Sentencia de instancia. Recurso de apelación I.- La representación procesal de Fincas M. Suau SL instó demanda de juicio ordinario contra la mercantil Converting Colonial SL en reclamación del pago de los honorarios generados por la efectiva realización del encargo de venta de la vivienda propiedad de la demandada sita en el PASEO000 número NUM000 , escalera NUM001 , planta NUM002 , puerta NUM002 , con trastero y parking anexos.Refiere la actora q

Sentencia CIVIL Nº 152/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 816/2018, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL SAZ CASTRO, MILAGROS

Nº de sentencia: 152/2019

Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.La parte actora presentó demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad por cobro de lo indebido y, subsidiariamente, acción de reclamación por enriquecimiento injusto y argumentaba que estando interesada en la adquisición de una vivienda situada en la CALLE000 , nº NUM000 - NUM001 de Madrid, que es propiedad de la demandada y cuya venta publicitab

Sentencia CIVIL Nº 340/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 149/2018, 22-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 340/2018

PRIMERO.- La representación de INICIATIVAS OROZCO SL se alza contra la sentencia dictada en primera instancia e interesa que, revocándose la misma, se estime íntegramente la demanda interpuesta, argumentando en defensa de esta pretensión, en síntesis, que no resultan admisibles las conclusiones y consecuencias jurídicas recogidas en la sentencia apelada, pues ha quedado probado que el comercial D. Carlos Miguel trabajó en la venta de la vivienda durante más de un año, con numerosos clientes,

Sentencia CIVIL Nº 73/2019, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 555/2018, 08-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 73/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 330/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5207/2017, 15-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 330/2018

PRIMERO. - Por don Bernardo se formuló demanda contra don Camilo , en la que solicitaba el dictado una sentencia por la que se declare la resolución del contrato de arras que firmaron el 26 de marzo de 2015, relativo a una parcela propiedad del demandado en la Urbanización DIRECCION000 NUM000 de Conil de la Frontera (Cádiz), al entender que por el demandado se incumplió su principal obligación, cual es la de inscribir la parcela como finca independiente tras la segregación de otra mayor; asi

Sentencia CIVIL Nº 329/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 921/2017, 27-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VICTOR CASILLAS AGÜERO

Nº de sentencia: 329/2019

PRIMERO.-Planteamiento del litigio. Sentencia.-La parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad en concepto de incumplimiento contractual por la demanda. Alega que el sr. Carlos Jesús era propietario de una finca sita en C/ Camí DIRECCION000 NUM000 - NUM001 de Barcelona, y una casa construida en dicho terreno, no escriturados, ni declarados. Contrató a la demandada para que prestase servicios para la venta a terceros de la finca, así como la tramitación de todos los asp

Sentencia CIVIL Nº 357/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 178/2019, 23-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: CLAVERO BARRANQUERO, ENRIQUE ANGEL

Nº de sentencia: 357/2019

PRIMERO.- La demanda rectora de este proceso, desestimada mediante la Sentencia recurrida, trae causa de contrato privado (ejemplar del cual se acompañaba con esa demanda) del que, a los fines de resolución del presente recurso, deben destacarse los siguientes particulares: 1.- Se encabezaba con la denominación 'contrato de arras o señal', siendo de fecha 11 de Octubre de 2.016.2.- En su ámbito el demandado se obligaba a vender, obligándose a comprar la actora-recurrente, vivienda si

Sentencia CIVIL Nº 558/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 539/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 558/2019

PRIMERO .- El actor, D. Arsenio , interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda que presentó contra Dª Emma en reclamación de la suma de 11.196,38 euros a la que afirma asciende la reparación de los vicios o defectos ocultos existentes en la casa que le fue vendida por la demandada, más los intereses legales desde la presentación de la demanda.El actor alegó en su demanda que ejercitaba acción 'quanti minoris' por vicios o defectos ocultos,