Jurisprudencia sobre Arras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 30/2013, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 573/2012, 24-01-2013
PRIMERO.- D. Justiniano , D. Maximo y D. Ruperto presentaron demanda frente a la entidad Cooperativa de Reformes El Detall Coop. V. , instando, según los términos del suplico de la demanda: la rescisión del contrato de compraventa que unía a las partes de fecha 21 de junio de 2006 de cinco partes indivisas de las cinco viviendas que se indican, con el precedente de arras de de 8 de febrero del mismo año, con abono duplicado de la suma entregada en concepto de arras de 30.000 euros, más el 7 % d
Sentencia Civil Nº 249/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 536/2015, 24-05-2016
Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones la parte demandante solicitaba se declarase que la demandada había incumplido el contrato de propuesta de contrato de compraventa, que calificaba como 'contrato de arras' y se le condenase al pago de 10.000 euros, que se había comprometido a abonar en concepto de señal para adquirir una vivienda de la demandante. La parte demandada se opuso a dichas pretensiones, alegando es
Sentencia Civil Nº 325/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 956/2011, 28-06-2013
PRIMERO.-D.
Patricio y Dña.
Leonor instaron demanda contra la mercantil Fedxa Promociones Inmobiliarias SL solicitando se dictara sentencia por la que resolviendo los contratos suscritos en fechas 4 de abril y 15 de mayo de 2007 y el de 17 de abril de 2008, se condenara a la parte demandada a la devolución de la cantidad de 41.730 euros entregados a cuenta del precio de la vivienda objeto de los mencionados contratos.
Argumentaba la demandante que en el contrato de arras de
Sentencia Civil Nº 527/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 840/2009, 30-09-2010
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de DON
Jose Pablo que articula su recurso alegando, en síntesis, error en la apreciación de la prueba y en la interpretación del contrato, solicitando que se dicte nueva sentencia por la que se estime la demanda en su integridad, pretensión a la que se opone la parte demandada-apelada que entiende que estamos ante un contrato de arras y que la cantidad entregada por el apelante lo fue en co
Sentencia Civil Nº 186/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 5/2013, 14-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 3/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 405/2010, 17-01-2011
PRIMERO.- En el presente procedimiento, la actora instó acción de resolución de contrato de compraventa y devolución del precio pagado. La demandada se opuso a la acción alegando que se trata de contrato de arras y no de compraventa e interpuso demanda reconvencional interesando se declarara la resolución del contrato de arras y la no obligación de devolución a la actora de la cuantía percibida en virtud de los pagos a cuenta realizados por la actora.
La sentencia de prim
Sentencia Civil Nº 398/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 685/2014, 20-11-2015
PRIMERO.- Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Por don Erasmo , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de Madrid , que estimó la demanda presentada por doña Delia contra doña Olga y contra don Erasmo en reclamación de 6.261 # en concepto de devolución duplicada de la cantidad entregada a los demandados en concep
Sentencia Civil Nº 434/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 637/2009, 27-07-2010
PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Como se dice en la resolución recurrida D.
Secundino , en su condición de optante, presentó demanda de juicio ordinario el día 31 de julio de 2007 contra los optatarios Doña
Silvia , Doña
Brigida , Doña
Leticia , Don
Emilio y D.
Justo , en la que solicitaba se dictase sentencia con los siguientes pronunciamientos:
Se declare la perfección validez y e
Sentencia Civil Nº 593/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 567/2011, 18-12-2012
PRIMERO.-Dña.
Crescencia y D.
Arcadio instaron demanda contra la mercantil Canet Construccions 2004, SL en la que tras señalar que habían suscrito contrato de arras en fecha 8 de mayo de 2007 para la compra de la vivienda sita en la
DIRECCION000 ,
NUM000 , planta
NUM001 , puerta
NUM002 de la localidad de Todera, conviniendo su entrega para el mes de agosto de 2008, manifestaron que todavía no se había efectuado la indicada entrega, solicitando se dictara resolución por la que la
Sentencia Civil Nº 577/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 503/2011, 12-12-2012
PRIMERO.-Frente a dicha resolución se alza la parte demandada alegando:
a) Incongruencia de la sentencia al no haberse resuelto la cuestión controvertida, relativa a la resolución extrajudicial del contrato por incomparecencia a firmar la escritura pública de compraventa, con pago del resto de precio pactado, que resulta incompatible con el desistimiento unilateral del vendedor en base al
artículo <rel id="7499513_119624" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30545" ti
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 30/2013, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 573/2012, 24-01-2013
PRIMERO.- D. Justiniano , D. Maximo y D. Ruperto presentaron demanda frente a la entidad Cooperativa de Reformes El Detall Coop. V. , instando, según los términos del suplico de la demanda: la rescisión del contrato de compraventa que unía a las partes de fecha 21 de junio de 2006 de cinco partes indivisas de las cinco viviendas que se indican, con el precedente de arras de de 8 de febrero del mismo año, con abono duplicado de la suma entregada en concepto de arras de 30.000 euros, más el 7 % d
Sentencia Civil Nº 249/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 536/2015, 24-05-2016
Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones la parte demandante solicitaba se declarase que la demandada había incumplido el contrato de propuesta de contrato de compraventa, que calificaba como 'contrato de arras' y se le condenase al pago de 10.000 euros, que se había comprometido a abonar en concepto de señal para adquirir una vivienda de la demandante. La parte demandada se opuso a dichas pretensiones, alegando es
Sentencia Civil Nº 325/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 956/2011, 28-06-2013
PRIMERO.-D.
Patricio y Dña.
Leonor instaron demanda contra la mercantil Fedxa Promociones Inmobiliarias SL solicitando se dictara sentencia por la que resolviendo los contratos suscritos en fechas 4 de abril y 15 de mayo de 2007 y el de 17 de abril de 2008, se condenara a la parte demandada a la devolución de la cantidad de 41.730 euros entregados a cuenta del precio de la vivienda objeto de los mencionados contratos.
Argumentaba la demandante que en el contrato de arras de
Sentencia Civil Nº 527/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 840/2009, 30-09-2010
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de DON
Jose Pablo que articula su recurso alegando, en síntesis, error en la apreciación de la prueba y en la interpretación del contrato, solicitando que se dicte nueva sentencia por la que se estime la demanda en su integridad, pretensión a la que se opone la parte demandada-apelada que entiende que estamos ante un contrato de arras y que la cantidad entregada por el apelante lo fue en co
Sentencia Civil Nº 186/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 5/2013, 14-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 3/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 405/2010, 17-01-2011
PRIMERO.- En el presente procedimiento, la actora instó acción de resolución de contrato de compraventa y devolución del precio pagado. La demandada se opuso a la acción alegando que se trata de contrato de arras y no de compraventa e interpuso demanda reconvencional interesando se declarara la resolución del contrato de arras y la no obligación de devolución a la actora de la cuantía percibida en virtud de los pagos a cuenta realizados por la actora.
La sentencia de prim
Sentencia Civil Nº 398/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 685/2014, 20-11-2015
PRIMERO.- Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Por don Erasmo , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de Madrid , que estimó la demanda presentada por doña Delia contra doña Olga y contra don Erasmo en reclamación de 6.261 # en concepto de devolución duplicada de la cantidad entregada a los demandados en concep
Sentencia Civil Nº 434/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 637/2009, 27-07-2010
PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Como se dice en la resolución recurrida D.
Secundino , en su condición de optante, presentó demanda de juicio ordinario el día 31 de julio de 2007 contra los optatarios Doña
Silvia , Doña
Brigida , Doña
Leticia , Don
Emilio y D.
Justo , en la que solicitaba se dictase sentencia con los siguientes pronunciamientos:
Se declare la perfección validez y e
Sentencia Civil Nº 593/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 567/2011, 18-12-2012
PRIMERO.-Dña.
Crescencia y D.
Arcadio instaron demanda contra la mercantil Canet Construccions 2004, SL en la que tras señalar que habían suscrito contrato de arras en fecha 8 de mayo de 2007 para la compra de la vivienda sita en la
DIRECCION000 ,
NUM000 , planta
NUM001 , puerta
NUM002 de la localidad de Todera, conviniendo su entrega para el mes de agosto de 2008, manifestaron que todavía no se había efectuado la indicada entrega, solicitando se dictara resolución por la que la
Sentencia Civil Nº 577/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 503/2011, 12-12-2012
PRIMERO.-Frente a dicha resolución se alza la parte demandada alegando:
a) Incongruencia de la sentencia al no haberse resuelto la cuestión controvertida, relativa a la resolución extrajudicial del contrato por incomparecencia a firmar la escritura pública de compraventa, con pago del resto de precio pactado, que resulta incompatible con el desistimiento unilateral del vendedor en base al
artículo <rel id="7499513_119624" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30545" ti