Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 37/2016, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 261/2015, 25-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 37/2016



PRIMERO.- Por la representación legal de D. Blas se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda, alegando como primero motivo del recurso la incongruencia por no resolver la sentencia dictada la petición subsidiaría: condena al pago de 30.000 Euros.El actor ejercita dos acciones una de nulidad de la rescisión del contrato realizada por los demandados el 5 noviembre de 2012. Acción resuelta en sentencia y de
Sentencia Civil Nº 445/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 711/2009, 28-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 445/2010



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia.PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de la cantidad de 74.400 euros, entregada en concepto de arras duplicadas, al considerar que está acreditado el incumplimiento contractual , todo ello en los términos concretos que refleja el antecedente de hecho segundo de esta resolución, que se corresponde con la parte d
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 175/2012, 24-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Nº de sentencia: 122/2012



PRIMERO.-No hay duda de que la actora doña Estefanía firmó un contrato privado de compraventa de fecha 30 de abril de 2010 con Dª. Luz , como Agente-Mediador actuando en nombre y representación de las hermanas propietarias codemandadas Dª. Victoria y Dª. Ángeles . En el contrato se acordó que el precio total de la vivienda era de 63.106 , entregándose la cantidad de 3.000 mediante transferencia bancaria (de 27 de abril de 2010) a la Agencia Mediadora (INCASA) en concept
Sentencia Civil Nº 76/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 362/2012, 22-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Nº de sentencia: 76/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 86/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 231/2009, 18-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 86/2011



PRIMERO: Que por error en la valoración de la prueba recurre el demandante, comprador de una vivienda, la sentencia que decretara la acción de resolución del contrato y la indemnización de la cantidad pedida en concepto de arras penitenciales. Las cláusulas contractuales que hacen referencia a las arras son la CUARTA y QUINTA del contrato fechado a 21 Sept 2006, que textualmente dicen: 1.- Don Braulio , abonara en el momento de la firma del presente documento, l
Sentencia Civil Nº 102/2011, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 733/2009, 08-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE


Nº de sentencia: 102/2011



PRIMERO.- La entidad GRET MAI, S.L., parte demandada, se alza frente la sentencia de instancia, solicitando la desestimación de la demanda, alegando falsedad en la contestación de las preguntas formuladas a la actora, incongruencia del argumento de vivir independientes los dos hermanos, y carencia de esencialidad del plazo de entrega. La sentencia recurrida estima la demanda, por lo que declara resuelto el contrato de arras suscrito entre las partes litigantes en fecha 5
Sentencia Civil Nº 239/2013, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 134/2013, 10-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 239/2013



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 86/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 626/2008, 19-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 86/2009







Sentencia Civil Nº 12/2006, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 360/2005, 12-01-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS


Nº de sentencia: 12/2006



La Audiencia Provincial de Tarragona estima parcialmente el recurso de apelación del actor sobre resolución de contrato de compraventa; la Sala señala que, respecto a las arras, la doctrina distingue las siguientes modalidades: a) Confirmatorias: son las dirigidas a reforzar la existencia del contrato, constituyendo una señal o prueba de su celebración, o bien representado un principio de ejecución; b) Penales: su finalidad es la de establecer una garantía del cumplimiento del c

Sentencia Civil Nº 178/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 115/2008, 07-05-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 178/2008



NO SE ACEPTAN los de la sentencia recurrida, especialmente en lo referente a los hechos probados.PRIMERO.- La apelación se alza contra la desestimación de la demanda que pretende el cobro por la actora de sus honorarios por la intervención en la venta de un piso perteneciente al demandado, que éste encargo fuera ofrecido en venta por la actora, que logró un comprador, pese a lo que el piso no se vendió. El recurso invoca el error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- La senten

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 37/2016, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 261/2015, 25-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 37/2016



PRIMERO.- Por la representación legal de D. Blas se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda, alegando como primero motivo del recurso la incongruencia por no resolver la sentencia dictada la petición subsidiaría: condena al pago de 30.000 Euros.El actor ejercita dos acciones una de nulidad de la rescisión del contrato realizada por los demandados el 5 noviembre de 2012. Acción resuelta en sentencia y de
Sentencia Civil Nº 445/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 711/2009, 28-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 445/2010



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia.PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de la cantidad de 74.400 euros, entregada en concepto de arras duplicadas, al considerar que está acreditado el incumplimiento contractual , todo ello en los términos concretos que refleja el antecedente de hecho segundo de esta resolución, que se corresponde con la parte d
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 175/2012, 24-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Nº de sentencia: 122/2012



PRIMERO.-No hay duda de que la actora doña Estefanía firmó un contrato privado de compraventa de fecha 30 de abril de 2010 con Dª. Luz , como Agente-Mediador actuando en nombre y representación de las hermanas propietarias codemandadas Dª. Victoria y Dª. Ángeles . En el contrato se acordó que el precio total de la vivienda era de 63.106 , entregándose la cantidad de 3.000 mediante transferencia bancaria (de 27 de abril de 2010) a la Agencia Mediadora (INCASA) en concept
Sentencia Civil Nº 76/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 362/2012, 22-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Nº de sentencia: 76/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 86/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 231/2009, 18-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 86/2011



PRIMERO: Que por error en la valoración de la prueba recurre el demandante, comprador de una vivienda, la sentencia que decretara la acción de resolución del contrato y la indemnización de la cantidad pedida en concepto de arras penitenciales. Las cláusulas contractuales que hacen referencia a las arras son la CUARTA y QUINTA del contrato fechado a 21 Sept 2006, que textualmente dicen: 1.- Don Braulio , abonara en el momento de la firma del presente documento, l
Sentencia Civil Nº 102/2011, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 733/2009, 08-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE


Nº de sentencia: 102/2011



PRIMERO.- La entidad GRET MAI, S.L., parte demandada, se alza frente la sentencia de instancia, solicitando la desestimación de la demanda, alegando falsedad en la contestación de las preguntas formuladas a la actora, incongruencia del argumento de vivir independientes los dos hermanos, y carencia de esencialidad del plazo de entrega. La sentencia recurrida estima la demanda, por lo que declara resuelto el contrato de arras suscrito entre las partes litigantes en fecha 5
Sentencia Civil Nº 239/2013, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 134/2013, 10-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 239/2013



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 86/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 626/2008, 19-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 86/2009







Sentencia Civil Nº 12/2006, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 360/2005, 12-01-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS


Nº de sentencia: 12/2006



La Audiencia Provincial de Tarragona estima parcialmente el recurso de apelación del actor sobre resolución de contrato de compraventa; la Sala señala que, respecto a las arras, la doctrina distingue las siguientes modalidades: a) Confirmatorias: son las dirigidas a reforzar la existencia del contrato, constituyendo una señal o prueba de su celebración, o bien representado un principio de ejecución; b) Penales: su finalidad es la de establecer una garantía del cumplimiento del c

Sentencia Civil Nº 178/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 115/2008, 07-05-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 178/2008



NO SE ACEPTAN los de la sentencia recurrida, especialmente en lo referente a los hechos probados.PRIMERO.- La apelación se alza contra la desestimación de la demanda que pretende el cobro por la actora de sus honorarios por la intervención en la venta de un piso perteneciente al demandado, que éste encargo fuera ofrecido en venta por la actora, que logró un comprador, pese a lo que el piso no se vendió. El recurso invoca el error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- La senten

+5000 Resultados