Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 525/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 961/2005, 28-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 525/2011

CONTRATO DE ARRAS.- Expirado el plazo concedido, existía el derecho a percibir las arras duplicadas; pero no a exigir la efectividad del contrato.-

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia número 5 de los de Mataró, sobre solicitud de cumplimiento por la parte vendedora de contrato de compraventa de una vivienda.

La Sala declara que la conducta posterior de los demandantes, criterio previsto

Sentencia Civil Nº 285/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 583/2009, 05-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 285/2010

PRIMERO.- La demanda rectora, formulada al amparo del art. 1124 CC , va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se acuerde la resolución del contrato de "arras" 6.2.2008 por incumplimiento de la entidad SPAS DE BARCELONA S.L. (que concreta en el hecho de que el día en que finalizaba

Sentencia Civil Nº 171/2010, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 731/2008, 19-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 171/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda formulada por Dª Covadonga frente a la mercantil OPTIMA MARKETING SOLUTIONS, SL condenando a la entidad demandada a pagar la cantidad de 122.000 euros en concepto de devolución por duplicado de las arras pactadas en el contrato celebrado por los litigantes en fecha 23 de febrero de 2007 que tenía por objeto la adquisición del piso sito en la calle DIRECCION000 , número NUM000 , NUM001 NUM001 de Barcelona, y ello con la siguien

Sentencia Civil Nº 240/2010, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 476/2009, 16-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 240/2010

PRIMERO.- Los actores, en calidad de compradores, instan la presente demanda en solicitud de la devolución de las arras dobladas pactadas en el contrato suscrito con la parte demandada-vendedora, el día 8 de junio de 2007, de conformidad al artículo 1454 del Código Civil . Alegan en la demanda incumpl

Sentencia Civil Nº 258/2010, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 547/2009, 22-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 258/2010

Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Los actores dirigen demanda contra los Sres. Luisa y Ambrosio peticionando la resolución del contrato de compra- venta privado suscrito el día 19 de mayo de 2004, y la condena a devolver duplicadas las arras, que ascienden a 26.400 euros. El contrato se formalizó entre los actores y con el Sr. Roque en representación de la entidad Serveis Inmobiliaris Claumar Valles, S.L. que a su vez actuaba como representante de los vendedo

Sentencia Civil Nº 209/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 482/2009, 31-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 209/2010

PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a D. Carlos Ramón a pagar a D. Moises y Dª Estela la suma de 24.000 ? con los intereses legales (duplo de una suma entregada en concepto de arras). A dicha pretensión se opuso el referido demandado, en base a que los primeros 1000 ? fueron entregados como comisión por la mediación, que fueron los demandados quienes solicitaron una ampliación del plazo, pero desistieron de la venta, sin que oc

Sentencia Civil Nº 271/2010, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 720/2009, 27-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL MARTINEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 271/2010

1. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBASTras el visionado el CD relativo al juicio y el examen de la prueba documental, el tribunal deberá ratificar los correctos razonamientos y conclusiones de la sentencia apelada.Como ya se adelantó, el recurrente defiende que no recibió el fax que consta al folio 28, es decir, sostiene que no fue citado a la notaría y que por ello tiene derecho a retener las arras entregadas.A pesar de los esfuerzos defensivos del recurrente el motivo no puede