Jurisprudencia por Arolas...e Alfonso.

Jurisprudencia por Arolas Romero, Jose Alfonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Sentencia CIVIL Nº 179/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 483/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 179/2020

SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que no se contrapongan a lo que se dirá en la presente.PRIMERO.- Habiendo concertado Dña. Salvadora con 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA' en adelante BBVA, con fecha 15 de junio de 2007, un contrato de préstamo de 495.000 €, que llevaba incorporado un derivado financiero implícito, que determinaba que de un interés variable se fijara un interes fijo del 5'92%, préstamo que, pactado con un vencimiento al 15 de junio

Auto CIVIL Nº 375/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 125/2017, 18-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 375/2017

PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por 'Bankia S.A.', sucedida procesalmente mediante cesión de créditos por ' Wind Luxembourg, S.A.R.L.' contra D. Lázaro y Dña. Aurelia como prestatarios, en reclamación de ciento catorce mil setecientos ocho euros con diecinueve céntimos ( 114.708'19€) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 8 de enero de 2008, ampliado y modificado por otra de 10 de agosto de 2009, que pactado a cuarenta años (480 cuotas mensuales), fue declara

Sentencia CIVIL Nº 392/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 864/2019, 23-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 392/2020

SE ACEPTAN los fundamentos de derechos de la sentencia apelada, salvo en lo relativo a la estimación de la excepción de prescripción que alegó la mercantil Perretta arquitectura S.L., que ha de rechazarse, haciendo propios el resto de fundamentos jurídicos, que se dan por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por D. Marcelin

Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 524/2017, 28-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 108/2018

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por D.Jose Manuel , en nombre propio y en el de su hijo Luis Pedro , contra D. Pablo Jesús y la entidad 'Allianz' en reclamación de ciertas cantidades por las lesiones que sufrieron aquellos a raíz de un accidente de tráfico ocurrido el 3 de julio de 2015 en el Polígono Industrial de DIRECCION000 , se alzó en apela

Sentencia CIVIL Nº 292/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 839/2017, 09-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 292/2018

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de sentencia apelada, en cuanto no se opongan a lo que dirá.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por D. Andrés contra D. Alexander , en reclamación de cinco mil ochocientos euros (5.800 €), más intereses legales, se alzó en apelación la parte demandada, denunciando que la sentencia había incurrido en error al desestimar una reconvención que no se había formulado, insistiendo, de otro lado, e

Sentencia CIVIL Nº 376/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 886/2017, 12-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 376/2018

SALVO en lo que luego se dirá sobre la aplicación del art. 20 de la L.C.S. SE ACEPTAN el resto de fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte de la presente resolución.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por Dña Rocío contra la entidad Mapfre, como aseguradora de la línea de metro nº 1 de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana, en r

Sentencia CIVIL Nº 344/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1004/2018, 22-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 344/2019

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente como si formaran parte de esta resolución .PRIMERO.- Planteada por D. Luis Pedro demanda de juicio monitorio contra Dña Valentina en reclamación de 3.500 €, que dicha demandada había admitido adeudar a aquel en documento de reconocimiento de deuda de 20 de diciembre de 2013; y opuesta la demandada a tal pretensión dineraria, alegando que el documento de r

Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 802/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 275/2019

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 24 de mayo de 2006, entre el entonces Banco de Valencia, hoy Caixabank S.A., como entidad de crédito con D. Gregorio y Dª Inmaculada , como prestatarios, un contrato de préstamo hipotecario por 120.000 €, ello con vencimiento final al 5 de junio de 2026, es decir, por un tiempo de 20 años, a devolver en 240 cuotas mensuales, como quiera que fueran impagadas 39 cuotas de amortización al 7 d

Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 760/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 274/2019

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 6 de mayo de 2004, entre el entonces Banco de Valencia, hoy Caixabank S.A., como entidad de crédito con D Luis Pedro y Dña Soledad , como prestatarios, un contrato de préstamo hipotecario por 130.682 €, que fue novado en cuanto a cuantía y plazo, ello con vencimiento final a 30 años, a devolver en 360 cuotas mensuales, como quiera que fueran impagadas 10 cuotas de amortización al 14 de mar

Sentencia CIVIL Nº 52/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 341/2018, 06-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 52/2019

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia impugnada, los cuales se hacen propios, como si formaran parte integrante de la presente resolución.PRIMERO.- Planteada demanda de juicio ordinario por la Comunidad de propietarios del edificio ubicado en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Chirivella contra Dña. Graciela , como propietaria de la vivienda, puerta NUM001 , piso NUM002 de dicho inmueble, y contra 'Unión de Creditos Inmobiliarios S.A.' ello en reclamación de setecientos