Jurisprudencia por Armas ... Mercedes.

Jurisprudencia por Armas Galve, Maria Mercedes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Ponente
ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Sentencia Penal Nº 613/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 26/2015, 22-07-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 613/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la instancia. SEGUNDO.-Fundamenta el recurrente su impugnación en considerar que la Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba sustanciada en su presencia, con la consecuente indebida aplicación, según alega, del artículo u hija. Del conjunto de lo actuado se desprende que el 17 de junio de 2006 fue dictada sentencia de divorcio de mutuo acuerdo por la que el acusado se avenía al pago mensual de 500 euros
Sentencia Penal Nº 235/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 196/2014, 12-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 235/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia, a excepción de lo que se dirá. SEGUNDO.-Postula el apelante en su recurso la revocación de la sentencia y el dictado de un fallo condenatorio, basándolo en considerar que la Juez a quo ha incurrido en error en la valoración de la prueba, que, según se alega, no puede dar lugar al dictado de fallo condenatorio. En relación al delito de alcoholemia del artículo ún error de valoración de observa en los razonamientos de la
Sentencia Penal Nº 412/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 86/2014, 02-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 412/2015



PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 251.1 del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acció
Sentencia Penal Nº 46/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 93/2014, 10-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 46/2015



PRIMERO.-No se ratifican los de la Instancia. SEGUNDO.-Invoca el recurrente, Sr. Héctor , como motivo de recurso haber incurrido el Juez de instancia en error al valorar la prueba que ha sido sustanciada en su presencia, pues, se alega, ésta resulta insuficiente para el dictado del fallo condenatorio, que aquí se impugna. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en los autos en formato DVD, se constata que las únicas pruebas con las que ha c
Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 146/2014, 21-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 83/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia. SEGUNDO.-Basa el recurrente apelación en considerar que los hechos probados contenidos en la sentencia no se compadecen con el resultado de las pruebas sustanciadas en el acto del juicio oral, además de considera que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en autos en formato DVD se constata, sin embargo, que la prueba ha sido
Sentencia Penal Nº 312/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 246/2014, 08-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 312/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Basa la recurrente su primer motivo de apelación en considerar que se ha producido un quebranto del principio constitucional de presunción de inocencia, al considerar que la prueba sustanciada en autos no es suficiente para vencer dicho principio, interesando el dictado de fallo absolutorio. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , el derecho a la presunción de inocencia se configura
Sentencia Penal Nº 302/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 126/2014, 27-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 302/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Invoca la recurrente Dolores como primer motivo de impugnación, la falta de valoración objetiva en relación a los objetos que fueron incautados por los agentes, cuya ponderación, se alega, hubiera precisado de otras pruebas, en concreto, la relación de todos los objetos incautados, considerando que una simple factura de los efectos ocupados carece de suficiente entidad para considerar que e
Sentencia Penal Nº 208/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 193/2014, 04-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 208/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Fundamenta el apelante su recurso en varios extremos que, al objeto de sistematizarlos para su mejor análisis, van a separarse en dos apartados ,en los que se concentrarán las alegaciones que se refieren a cada uno de ellos y que en el escrito de recurso aparecen muy desperdigadas y reiteradas. Antes debe decirse que, efectivamente, y como se alega en primer lugar por el recu
Sentencia Penal Nº 13/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 46/2014, 05-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 13/2015



PRIMERO.-Se ratifican sólo parcialmente los de la Instancia. SEGUNDO.-Fundamenta la recurrente su apelación en considerar que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba que, a su entender, le ha llevado a un fallo absolutorio que no corresponde con la prueba practicada. Debe recordarse el escaso margen revisorio de las Audiencias Provinciales en relación a la valoración de la prueba que ha sido sustanciada en primera instancia, don
Sentencia Penal Nº 325/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 213/2014, 17-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 325/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a derecho. SEGUNDO.-Se invoca por el recurrente en su escrito haber incurrido el Juez de instancia en error en la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio, que debiera, se alega, llevar, a la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de fallo absolutorio para el recurrente. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en autos en formato DVD se constata, sin embarg

1353 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Ponente
ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Sentencia Penal Nº 613/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 26/2015, 22-07-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 613/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la instancia. SEGUNDO.-Fundamenta el recurrente su impugnación en considerar que la Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba sustanciada en su presencia, con la consecuente indebida aplicación, según alega, del artículo u hija. Del conjunto de lo actuado se desprende que el 17 de junio de 2006 fue dictada sentencia de divorcio de mutuo acuerdo por la que el acusado se avenía al pago mensual de 500 euros
Sentencia Penal Nº 235/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 196/2014, 12-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 235/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia, a excepción de lo que se dirá. SEGUNDO.-Postula el apelante en su recurso la revocación de la sentencia y el dictado de un fallo condenatorio, basándolo en considerar que la Juez a quo ha incurrido en error en la valoración de la prueba, que, según se alega, no puede dar lugar al dictado de fallo condenatorio. En relación al delito de alcoholemia del artículo ún error de valoración de observa en los razonamientos de la
Sentencia Penal Nº 412/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 86/2014, 02-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 412/2015



PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 251.1 del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acció
Sentencia Penal Nº 46/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 93/2014, 10-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 46/2015



PRIMERO.-No se ratifican los de la Instancia. SEGUNDO.-Invoca el recurrente, Sr. Héctor , como motivo de recurso haber incurrido el Juez de instancia en error al valorar la prueba que ha sido sustanciada en su presencia, pues, se alega, ésta resulta insuficiente para el dictado del fallo condenatorio, que aquí se impugna. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en los autos en formato DVD, se constata que las únicas pruebas con las que ha c
Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 146/2014, 21-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 83/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia. SEGUNDO.-Basa el recurrente apelación en considerar que los hechos probados contenidos en la sentencia no se compadecen con el resultado de las pruebas sustanciadas en el acto del juicio oral, además de considera que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en autos en formato DVD se constata, sin embargo, que la prueba ha sido
Sentencia Penal Nº 312/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 246/2014, 08-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 312/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Basa la recurrente su primer motivo de apelación en considerar que se ha producido un quebranto del principio constitucional de presunción de inocencia, al considerar que la prueba sustanciada en autos no es suficiente para vencer dicho principio, interesando el dictado de fallo absolutorio. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , el derecho a la presunción de inocencia se configura
Sentencia Penal Nº 302/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 126/2014, 27-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 302/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Invoca la recurrente Dolores como primer motivo de impugnación, la falta de valoración objetiva en relación a los objetos que fueron incautados por los agentes, cuya ponderación, se alega, hubiera precisado de otras pruebas, en concreto, la relación de todos los objetos incautados, considerando que una simple factura de los efectos ocupados carece de suficiente entidad para considerar que e
Sentencia Penal Nº 208/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 193/2014, 04-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 208/2015



PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.-Fundamenta el apelante su recurso en varios extremos que, al objeto de sistematizarlos para su mejor análisis, van a separarse en dos apartados ,en los que se concentrarán las alegaciones que se refieren a cada uno de ellos y que en el escrito de recurso aparecen muy desperdigadas y reiteradas. Antes debe decirse que, efectivamente, y como se alega en primer lugar por el recu
Sentencia Penal Nº 13/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 46/2014, 05-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 13/2015



PRIMERO.-Se ratifican sólo parcialmente los de la Instancia. SEGUNDO.-Fundamenta la recurrente su apelación en considerar que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba que, a su entender, le ha llevado a un fallo absolutorio que no corresponde con la prueba practicada. Debe recordarse el escaso margen revisorio de las Audiencias Provinciales en relación a la valoración de la prueba que ha sido sustanciada en primera instancia, don
Sentencia Penal Nº 325/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 213/2014, 17-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 325/2015



PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a derecho. SEGUNDO.-Se invoca por el recurrente en su escrito haber incurrido el Juez de instancia en error en la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio, que debiera, se alega, llevar, a la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de fallo absolutorio para el recurrente. Verificada en su integridad el acta de juicio oral, obrante en autos en formato DVD se constata, sin embarg

1353 Resultados