Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Cremades Morant, Juan Bautista
Sanchez Sanchez, Ricardo
Gomis Masque, Ramon
Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Administrativo Nº 226/2008, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5/2007, 14-04-2008
PRIMERO.- El Letrado de Diputación Provincial de Almería, interpuso el 3 de noviembre de 2006, recurso de apelación contra la sentencia número 316/2006, de 11 de octubre , dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Almería en los autos número 323/2006 , que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado en nombre y representación de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 56/2009, 06-02-2012
Estimación del rec. de casación para la unificación de doctrina al concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste, existir contradicción y ser la doctrina correcta la aportada de contraste.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Administrativo Nº 226/2008, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5/2007, 14-04-2008
PRIMERO.- El Letrado de Diputación Provincial de Almería, interpuso el 3 de noviembre de 2006, recurso de apelación contra la sentencia número 316/2006, de 11 de octubre , dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Almería en los autos número 323/2006 , que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado en nombre y representación de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 56/2009, 06-02-2012
Estimación del rec. de casación para la unificación de doctrina al concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste, existir contradicción y ser la doctrina correcta la aportada de contraste.