Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución parcialmente estimatoria del TEAR de Cataluña, sobre sancion por presentación fuera de plazo de la declaración resumen anual del IVA, con cuota cero a ingresar. La Sala declara que la exoneración de sanciones que como excusa absolutoria establece la Ley General Tributaria, en los supuestos de presentación fuer

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del TEAR de Cataluña, sobre sanción tributaria en relación con el IVA. La Sala declara que habiendo ingresado el recurrente en forma voluntaria los importes correspondientes por IVA, bien que fuera de plazo, por aplicación de la normativa fiscal actualmente en vigor, al no haber existido requerimiento previo al ingreso, ha de anularse la sanción impuesta, y sustituir la misma por los int

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del TEAR de Cataluña, sobre imposición de sanción en el IRPF. La Sala declara que la recurrente procedió a la regularización voluntaria, sin requerimiento previo, pues las retenciones por IRPF del tercer trimestre de 2000 se incluyeron e ingresaron en la declaración del cuarto trimestre del mismo ejercicio, como queda reflejado en la propia resolución del TEARC impugnada, por lo que proc

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del TEAR de Cataluña, sobre sanción por presentacion fuera de plazo de declaración del IVA, sin requerimiento previo de la Administración. La Sala declara que, no habiendo mediado requerimiento previo de la Administración, la presentación fuera de plazo de esta declaración del IVA, no es acreedora de la sanción tributaria impuesta, sin perjuicio de que proceda el recargo legal correspond

LITIGIOS ENTRE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS: ARTICULO 44.2 DE LA LEY JURISDICCIONAL

PRIMERO.- La representación procesal de D. Efrain alega aplicación indebida de los arts.265 y 266 LEC . Añade que la falta de requerimiento previo de pago al deudor le ha producido indefensión y la errónea valoración de la excesiva depreciación del bien objeto del préstamo. Expuesta la precedente síntesis conviene recordar la situación que a pro