Jurisprudencia sobre Aper...to previo.

Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Apercibimiento previo
Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Civil Nº 288/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 162/2009, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 288/2010



Se aceptan en lo sustancial los de la sentencia apelada.Primero.- Referidos los dos primeros motivos del recurso de apelación a no ser procedente el ejercicio de acción resarcitoria por equivalencia cuando lo pertinente, en su caso, sería la reparación in natura, como punto de partida es de señalar que la posible prevalencia de la llamada reparación "in natura" sobre la reclamación directa de indemnización sustitutoria no puede considerarse en supuestos en los que, como dice la sentenc
Sentencia Administrativo Nº 245/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 361/2008, 05-03-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORRERO MORO, CRISTOBAL JOSE


Nº de sentencia: 245/2010



46250330032010100222 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 245/2010 Fecha de Resolución: 05/03/2010 Nº de Recurso: 361/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: CRISTOBAL JOSE BORRERO MORO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº 365/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1046/2004, 09-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 365/2008




Sentencia Administrativo Nº 342/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 781/2004, 03-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ARAGONES BELTRAN, EMILIO RODRIGO


Nº de sentencia: 342/2008




Sentencia Administrativo Nº 883/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 16699/2008, 18-12-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: NUÑEZ FIAÑO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 883/2008



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Administrativo Nº 370/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 748/2004, 10-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GALINDO MORELL, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 370/2008




Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2789/2000, 26-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S



Se revoca en casación la sentencia de instancia y con ello se anula la liquidación en concepto de recargo del 50 %, girada a la empresa demandante, y ahora recurrente, por el ingreso extemporáneo del Impuesto de Sociedades. Señala la Sala que el art. 61.2 de la Ley General Tributaria en la

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 147/2005, 12-04-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ROAS MARTIN, PEDRO LUIS




Sentencia Civil Nº 486/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 853/2011, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 486/2012



ÚNICO.-La demandada se opuso al requerimiento monitorio alegando que no debía la cantidad reclamada, lo que abrió la vía del juicio declarativo verbal en el que se allanó a la demanda, imponiéndosele las costas, pronunciamiento que, siendo el impugnado a través del presente recurso, debe ser mantenido pues, obviamente, concurre el supuesto de mala fe a que se refiere el art. 395 <rel id=
Sentencia Civil Nº 395/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 430/2008, 08-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 395/2009







3464 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Apercibimiento previo
Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Civil Nº 288/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 162/2009, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 288/2010



Se aceptan en lo sustancial los de la sentencia apelada.Primero.- Referidos los dos primeros motivos del recurso de apelación a no ser procedente el ejercicio de acción resarcitoria por equivalencia cuando lo pertinente, en su caso, sería la reparación in natura, como punto de partida es de señalar que la posible prevalencia de la llamada reparación "in natura" sobre la reclamación directa de indemnización sustitutoria no puede considerarse en supuestos en los que, como dice la sentenc
Sentencia Administrativo Nº 245/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 361/2008, 05-03-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORRERO MORO, CRISTOBAL JOSE


Nº de sentencia: 245/2010



46250330032010100222 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 245/2010 Fecha de Resolución: 05/03/2010 Nº de Recurso: 361/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: CRISTOBAL JOSE BORRERO MORO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº 365/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1046/2004, 09-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 365/2008




Sentencia Administrativo Nº 342/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 781/2004, 03-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ARAGONES BELTRAN, EMILIO RODRIGO


Nº de sentencia: 342/2008




Sentencia Administrativo Nº 883/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 16699/2008, 18-12-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: NUÑEZ FIAÑO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 883/2008



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Administrativo Nº 370/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 748/2004, 10-04-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GALINDO MORELL, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 370/2008




Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2789/2000, 26-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S



Se revoca en casación la sentencia de instancia y con ello se anula la liquidación en concepto de recargo del 50 %, girada a la empresa demandante, y ahora recurrente, por el ingreso extemporáneo del Impuesto de Sociedades. Señala la Sala que el art. 61.2 de la Ley General Tributaria en la

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 147/2005, 12-04-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ROAS MARTIN, PEDRO LUIS




Sentencia Civil Nº 486/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 853/2011, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 486/2012



ÚNICO.-La demandada se opuso al requerimiento monitorio alegando que no debía la cantidad reclamada, lo que abrió la vía del juicio declarativo verbal en el que se allanó a la demanda, imponiéndosele las costas, pronunciamiento que, siendo el impugnado a través del presente recurso, debe ser mantenido pues, obviamente, concurre el supuesto de mala fe a que se refiere el art. 395 <rel id=
Sentencia Civil Nº 395/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 430/2008, 08-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 395/2009







3464 Resultados