Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.
Filtros
Ponente
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Cremades Morant, Juan Bautista
Sanchez Sanchez, Ricardo
Gomis Masque, Ramon
Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: PEREZ BORRAT, MARIA LUISA
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM
Nº de sentencia: 243/2008
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Barcelona, sobre contrato de compraventa. La Sala entiende que no cabe entender colmadas las exigencias probatorias, respecto a la existencia y realidad del contrato de compraventa celebrado con los demandados, por lo que, sin entrar a valorar la virtualidad o eficacia del requerimiento resolutorio previo procede la confirmación de la sentencia recurrida.
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 20200/2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA
Nº de sentencia: 20260/2008
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA
Nº de sentencia: 10260/2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA
Nº de sentencia: 20257/2008
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: FERNANDEZ DE BENITO, MARIA JESUS EMILIA
Nº de sentencia: 13/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: APARICIO MATEO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1298/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: AVELLO ZAPATERO, RAMON
Nº de sentencia: 51/2004
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la demandada. La Sala señala que se le hizo saber a la parte demandada su derecho a comparecer mediante Procurador y Abogado o solicitar el beneficio de justicia gratuita, habiéndole sido notificado con mas de un mes de antelación a la fecha señalada para la celebración del juicio, y esta inactividad es únicamente imputable a la parte.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: PEREZ BORRAT, MARIA LUISA
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM
Nº de sentencia: 243/2008
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Barcelona, sobre contrato de compraventa. La Sala entiende que no cabe entender colmadas las exigencias probatorias, respecto a la existencia y realidad del contrato de compraventa celebrado con los demandados, por lo que, sin entrar a valorar la virtualidad o eficacia del requerimiento resolutorio previo procede la confirmación de la sentencia recurrida.
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 20200/2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA
Nº de sentencia: 20260/2008
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA
Nº de sentencia: 10260/2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA
Nº de sentencia: 20257/2008
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: FERNANDEZ DE BENITO, MARIA JESUS EMILIA
Nº de sentencia: 13/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: APARICIO MATEO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1298/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: AVELLO ZAPATERO, RAMON
Nº de sentencia: 51/2004
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la demandada. La Sala señala que se le hizo saber a la parte demandada su derecho a comparecer mediante Procurador y Abogado o solicitar el beneficio de justicia gratuita, habiéndole sido notificado con mas de un mes de antelación a la fecha señalada para la celebración del juicio, y esta inactividad es únicamente imputable a la parte.