Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 1058/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 561/2020, 22-11-2021
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de autos, de fecha 13 de octubre de 2006, en virtud de la cual se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, manteniendo la vigencia del resto del contrato en todos sus términos, sin la aplicación de ningún límite mínimo del tipo de interés; condena también a la entidad demandada a restituir a la actora las ca
Sentencia CIVIL Nº 426/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 585/2020, 13-12-2021
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, manifestando después de resumir los antecedentes del caso que la demanda no debía prosperar por los siguientes motivos:a) Falta de legitimación pasiva de Banco Santander en relación con la acción ejercitada puesto que no ha quedado acreditado que la cantidad reclamada haya sido efectivamente ingresada en una cuenta que la Promotora tuviese abierta con su represent
Sentencia CIVIL Nº 1057/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 558/2020, 22-11-2021
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y en relación a la escritura de Compraventa con subrogación y Novación modificativa de préstamo hipotecario de fecha 22 de agosto de 2008, condena a la parte demandada a estar y pasar por las siguientes declaraciones: 1) nulidad de la cláusula suelo inserta en el aludido contrato, en virtud de la cual se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, manteniéndose la vigencia del resto contr
Sentencia CIVIL Nº 408/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 587/2020, 25-11-2021
PRIMERO.- En la demanda iniciadora de los presentes autos, instando una reclamación monitoria, la actora, Cofidis S.A. Sucursal en España, reclama el crédito derivado de un contrato de venta a plazos con cuenta permanente suscrito en enero de 2007 por la demandada y la entidad Cofidis Hispania EFC S.A. - entidad que fue absorbida por Cofidis S.A. , cuya sucursal en España es la demandante- y, en concreto, la deuda generada en la denominada cuenta permanente, crédito revolving, que se recoge e
Sentencia CIVIL Nº 447/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 604/2020, 15-12-2021
Contrato de tarjeta de crédito. Acción de nulidad contractual. Usura: inexistencia. Abusividad. Control de transparencia. Estimación parcial de la acción. Efectos de la nulidad: reintegro de las prestaciones.
Sentencia CIVIL Nº 1159/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 607/2020, 21-12-2021
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula suelo, en cuya virtud se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, inserta en el contrato de préstamo suscrito por las partes aquí litigantes el día 23 de agosto de 2007, condenando a la entidad demandada a reintegrar a la parte actora el importe que resulte en ejecución de sentencia como indebidamente percibido por esa entidad desde la aplicación de l
Sentencia Penal Nº 385/2021, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 24/2020, 26-10-2021
PRIMERO.- Los anteriores hechos, y que lo han sido al apreciar la Sala en conciencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, así la declaración del encausado en el acto del juicio oral, las declaraciones de los testigos y la documental propuesta como tal, s
Sentencia CIVIL Nº 1157/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 725/2020, 21-12-2021
PRIMERO.- La sentencia de instancia, con la rectificación ya indicada, estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de la cláusula predispuesta como condición general de la contratación, contenida en el contrato de préstamo hipotecario que une a las partes referida a los gastos (quinta), teniéndola por no puesta y quedando eliminada del contrato de préstamo hipotecario de autos; declara la subsistencia del resto del contenido del mencionado contrato; y condena a la entidad demandada a
Sentencia CIVIL Nº 1174/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 694/2020, 27-12-2021
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la precedente instancia, cuya parte dispositiva se recoge en el segundo de los antecedentes de hecho de la presente resolución, interpone recurso de apelación la representación procesal de la entidad demandada, Bankinter S.A., pretendiendo, en definitiva, su revocación y la desestimación íntegra de la demanda, declarando la plena validez del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de autos, condenando a la parte actora al pago de las costas de
Sentencia CIVIL Nº 1133/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 670/2020, 20-12-2021
PRIMERO. - Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia que, estimando las acciones ejercidas en las demandas de los dos Juicios ordinarios que se acumulan, declara la nulidad por falta de transparencia y/o abusividad de las condiciones generales de la contratación, cláusulas predispuestas referidas a los intereses remuneratorios variables a lo que se les fijó un límite mínimo, a los intereses de demora y a los gastos, integradas en la escritura de préstamo con hipoteca suscrita p
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 1058/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 561/2020, 22-11-2021
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de autos, de fecha 13 de octubre de 2006, en virtud de la cual se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, manteniendo la vigencia del resto del contrato en todos sus términos, sin la aplicación de ningún límite mínimo del tipo de interés; condena también a la entidad demandada a restituir a la actora las ca
Sentencia CIVIL Nº 426/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 585/2020, 13-12-2021
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, manifestando después de resumir los antecedentes del caso que la demanda no debía prosperar por los siguientes motivos:a) Falta de legitimación pasiva de Banco Santander en relación con la acción ejercitada puesto que no ha quedado acreditado que la cantidad reclamada haya sido efectivamente ingresada en una cuenta que la Promotora tuviese abierta con su represent
Sentencia CIVIL Nº 1057/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 558/2020, 22-11-2021
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y en relación a la escritura de Compraventa con subrogación y Novación modificativa de préstamo hipotecario de fecha 22 de agosto de 2008, condena a la parte demandada a estar y pasar por las siguientes declaraciones: 1) nulidad de la cláusula suelo inserta en el aludido contrato, en virtud de la cual se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, manteniéndose la vigencia del resto contr
Sentencia CIVIL Nº 408/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 587/2020, 25-11-2021
PRIMERO.- En la demanda iniciadora de los presentes autos, instando una reclamación monitoria, la actora, Cofidis S.A. Sucursal en España, reclama el crédito derivado de un contrato de venta a plazos con cuenta permanente suscrito en enero de 2007 por la demandada y la entidad Cofidis Hispania EFC S.A. - entidad que fue absorbida por Cofidis S.A. , cuya sucursal en España es la demandante- y, en concreto, la deuda generada en la denominada cuenta permanente, crédito revolving, que se recoge e
Sentencia CIVIL Nº 447/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 604/2020, 15-12-2021
Contrato de tarjeta de crédito. Acción de nulidad contractual. Usura: inexistencia. Abusividad. Control de transparencia. Estimación parcial de la acción. Efectos de la nulidad: reintegro de las prestaciones.
Sentencia CIVIL Nº 1159/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 607/2020, 21-12-2021
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula suelo, en cuya virtud se fijó como límite mínimo a la variación de los tipos de interés un 2,75%, inserta en el contrato de préstamo suscrito por las partes aquí litigantes el día 23 de agosto de 2007, condenando a la entidad demandada a reintegrar a la parte actora el importe que resulte en ejecución de sentencia como indebidamente percibido por esa entidad desde la aplicación de l
Sentencia Penal Nº 385/2021, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 24/2020, 26-10-2021
PRIMERO.- Los anteriores hechos, y que lo han sido al apreciar la Sala en conciencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, así la declaración del encausado en el acto del juicio oral, las declaraciones de los testigos y la documental propuesta como tal, s
Sentencia CIVIL Nº 1157/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 725/2020, 21-12-2021
PRIMERO.- La sentencia de instancia, con la rectificación ya indicada, estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de la cláusula predispuesta como condición general de la contratación, contenida en el contrato de préstamo hipotecario que une a las partes referida a los gastos (quinta), teniéndola por no puesta y quedando eliminada del contrato de préstamo hipotecario de autos; declara la subsistencia del resto del contenido del mencionado contrato; y condena a la entidad demandada a
Sentencia CIVIL Nº 1174/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 694/2020, 27-12-2021
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la precedente instancia, cuya parte dispositiva se recoge en el segundo de los antecedentes de hecho de la presente resolución, interpone recurso de apelación la representación procesal de la entidad demandada, Bankinter S.A., pretendiendo, en definitiva, su revocación y la desestimación íntegra de la demanda, declarando la plena validez del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de autos, condenando a la parte actora al pago de las costas de
Sentencia CIVIL Nº 1133/2021, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 670/2020, 20-12-2021
PRIMERO. - Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia que, estimando las acciones ejercidas en las demandas de los dos Juicios ordinarios que se acumulan, declara la nulidad por falta de transparencia y/o abusividad de las condiciones generales de la contratación, cláusulas predispuestas referidas a los intereses remuneratorios variables a lo que se les fijó un límite mínimo, a los intereses de demora y a los gastos, integradas en la escritura de préstamo con hipoteca suscrita p